对于大小不超过 8 字节的结构，我预计没有区别，但更大的 POD 类型呢？当类型的大小超过机器字大小时，按值传递是否会变得更加昂贵，或者是否有其他因素（如缓存行大小）会影响性能？
我主要对 x64 感兴趣，但也可以随意添加一些用于 x86 的数字。
说明：
【问题讨论】：
您混淆了两个不同的问题。您可以按值传递 任何 对象（只要它是可复制的）。
是否将其传递到寄存器中或堆栈上取决于实现，特别是所使用的调用约定。
在某些调用约定下，大于 8 字节（通用寄存器大小）的参数将在堆栈上传递。在其他调用约定下，它们可能会被简单地拆分为多个寄存器。
在某些情况下，对象可能从不传入寄存器，不管它们的大小。
同样，SIMD 值 (SSE/AVX) 在某些调用约定中可能会在寄存器中传递，但在其他调用约定中将始终放在堆栈中。标量浮点值也是如此。
但是您的问题无法真正得到有意义的回答。复制对象的速度受对象大小的影响，是的。如果对象是 POD 类型，并且适合寄存器，则 可以 使用简单的 mov 指令进行复制。编译器是否会做这取决于编译器。
显然，对象越大，占用的缓存空间就越多，这意味着您将获得更多的缓存未命中。
但这一切都太模糊了，几乎没有用处。我们不知道您的对象是什么样子，也不知道您的代码对它做了什么。如果您有一个特定的类型，那么编写一个基准来看看它是如何被编译器处理的。
回应您的修改
我很感兴趣，在了解架构、类型大小、缓存大小等的参数传递方面是否有任何一般性建议。例如：“当类型小于 N 字节时，最好按值传递类型。
首先，相信你的编译器。它会在许多情况下积极优化副本，因此即使您确实按值传递一个大对象，也不太可能成为可衡量的问题。
其次，您正在研究一种微优化，无论哪种方式都不太可能产生明显的差异。对于小对象，按值传递避免了指针间接，因此它可能会稍微快一些。在某些时候，这会被复制的成本所淹没（假设对象被复制，见上文）。对于 非常 大的对象（为了论证，假设 500 字节或以上，大到对象 通常 达不到它），您绝对应该通过引用传递.
但是对于 8、16、24、40 字节的对象呢？谁知道？谁在乎？在实际代码中不太可能产生可衡量的差异。
这让我想到了两条经验法则：
所以，简而言之：
【讨论】：
您应该关注两件事 - 数据复制和堆栈使用。
数据复制需要时间。结构越大，复制它所需的时间就越长。是否是性能取决于您执行此操作的频率，以及您的代码对性能的要求。
堆栈很大，但不是无限的。按值传递大型结构，尤其是与递归结合使用时，很容易导致其溢出。
对于 x86_64（使用 WIN64 或 Linux 约定），在寄存器中传递数据的点较小。如果每个参数最多 8 个字节，则前 6 个在寄存器中传递，这样更快。对于 x86，大多数约定都不会这样做（Linux 内核，但是使用 3 个寄存器作为参数）。
使用 reigsters 会更快一些。但是，与复制 8 字节和 1000 字节相比，使用堆栈或寄存器传递 8 字节的区别很小。
【讨论】：