syscall 是 x86_64 上的指令吗？答案

【问题标题】：Is syscall an instruction on x86_64?syscall 是 x86_64 上的指令吗？
【发布时间】：2012-05-21 23:17:32
【问题描述】：

我想检查在 glibc 中执行系统调用的代码。我发现了类似的东西。

ENTRY (syscall)
    movq %rdi, %rax     /* Syscall number -> rax.  */
    movq %rsi, %rdi     /* shift arg1 - arg5.  */
    movq %rdx, %rsi
    movq %rcx, %rdx
    movq %r8, %r10
    movq %r9, %r8
    movq 8(%rsp),%r9    /* arg6 is on the stack.  */
    syscall         /* Do the system call.  */
    cmpq $-4095, %rax   /* Check %rax for error.  */
    jae SYSCALL_ERROR_LABEL /* Jump to error handler if error.  */
L(pseudo_end):
    ret         /* Return to caller.  */

现在我的问题是系统调用（在cmpq 指令之前）是否是指令？其次，如果是指令，ENTRY(syscall)是什么意思？ ENTRY（我不知道 ENTRY 是什么）和指令的名称相同？其次，L(pseudo_end)是什么？

【问题讨论】：

是的。它与 x86 中的 int 0x80 相同。
请注意，通常专用代码用于每个系统调用，从常量设置%rax（保存寄存器），并跳过设置未使用的参数。

标签： c linux gcc x86-64 machine-instruction

【解决方案1】：

syscall 是 x86-64 中的指令，用作ABI for making system calls 的一部分。（32 位 ABI 使用 int 80h 或 sysenter，并且在 64 位模式下也可用，但在 64 位代码中使用 32 位 ABI 是个坏主意，尤其是对于带有指针参数的调用。）

但也有一个C library function named syscall(2)，它是系统调用 ABI 的通用包装器。您的代码显示了该函数的转储，包括将返回值解码为errno-setting。 ENTRY(syscall) 只是意味着函数从那里开始。

L() 和 ENTRY() 是 CPP 宏。

L(pseudo_end) 只是一个可以作为跳转目标的标签。也许SYSCALL_ERROR_LABEL 处的代码会跳回到那里，尽管将代码块只写到ret 会更有效，所以它可能是以前版本的遗物，或者用于其他用途。

【讨论】：

如果这是一条实际指令，它的操作码是什么？
它是 0x0F 0x05（请看 Intel 的软件开发人员手册）。

【解决方案2】：

是的，syscall 是 x86-64 上的指令。 i686上有类似的指令sysenter。

ENTRY(syscall) 将是一个宏。可能会扩展为符号定义，您必须为此使用 grep。

【讨论】：