Windows 7、Visual Studio 2008 和 Qt 4.6、32 或 64 位？答案

【问题标题】：Windows 7, Visual Studio 2008 and Qt 4.6, 32 OR 64 bit?Windows 7、Visual Studio 2008 和 Qt 4.6、32 或 64 位？
【发布时间】：2010-12-26 16:01:31
【问题描述】：

我正在尝试安装 Windows 7 64 位（与 32 位相反），主要是因为否则会浪费大量 RAM。

我想知道是否应该安装 Visual Studio 2008 32 位或 64 位。我也是用Qt 4.5/4.6开发的，在64位环境下能玩吗？

对于最推荐的配置有何建议？

【问题讨论】：

@lyxera：“主要是因为否则会浪费大量内存。”。我不明白你的这一点。进一步澄清。
还有64位的VS2008吗？我以为 VS2010 是第一个有 64 位版本的版本。
@Ray：VS2010 仅适用于 x86 AFAIK。见news.softpedia.com/news/…
据我了解，32 位操作系统只能使用 3G 内存。所以我必须安装 64 位操作系统，以免浪费我的 6G RAM。

标签： visual-studio-2008 qt windows-7 32bit-64bit

【解决方案1】：

我认为there are any 64-bit versions of Visual Studio 不可用。这使得回答这个问题变得容易：选择 32 位 Visual Studio。

但是，如果您选择（即需要）编译 64 位应用程序，这并不妨碍您实际编译。您需要自己编译 Qt 以生成 64 位库，但除此之外，事情应该相当简单。

现在，另一方面，如果您不需要开发 64 位 Windows 应用程序 (you probably don't)，您可以使用官方提供的已编译 32 位 Qt libraries for VS2008 并节省您构建 Qt 的多个小时.我自己在 64 位 Windows 和 Visual Studio 2008 上使用 32 位 Qt 没有遇到任何困难。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用此链接上的帮助构建 64 位 qt 库。 http://qt-project.org/wiki/How_to_build_64bit_Qt_for_windows here

【讨论】：

【解决方案3】：

如果有 64 位应用程序（可能需要大量内存资源，例如编译器、IDE 和渲染程序）可用，则应始终使用 64 位，以充分利用内存并优化性能。

【讨论】：