如何防止 gdb 在下一个命令后停止

Question

我正在尝试定义一个命令链，应该在 gdb 中的断点之后调用：

    break some_function
    commands
       up
       next
       printf "some_string"
       continue
    end

在这种情况下（例如）我想在 some_function 处中断，在堆栈帧中向上并通过下一个命令跳到这个函数后面，然后打印“some_string”（或者可能是某个变量，它被函数），然后继续。但这不起作用，因为 gdb 将在下一个命令之后停止并等待用户输入内容，而忽略以下命令。

编辑： 好的，我上面给出的示例与我的描述不符。我真正想要的（感谢评论者 Nikolai，见下文）是这样的：

    break some_function
    commands
       finish
       printf "some_string"
       continue
    end

这将在“some_function”处中断，执行该函数，在“some_function”执行后立即返回并打印字符串“some_string”。我之前使用下一个命令遇到的问题现在出现在完成命令中：执行将在此命令之后停止，gdb 将等待用户输入，而忽略以下 printf 和 continue 语句。对不起，这个问题有点混乱。我自己对此并不满意，但再次发布它不会是一个更好的解决方案（因为 cmets 会丢失并且会交叉发布）。

Answer 1

为什么不简单地在some_function+0x4 或类似的偏移处中断？ 要知道正确的偏移量，请单击下一次，并记下偏移量...

break some_function+0x4
commands
   up
   printf "some_string"
   continue
end

Answer 2

好的，我想我自己找到了答案： gdb 似乎在内部设置了一个断点来完成和下一个命令。但是，可以定义一个钩子，以克服在此断点处的中断。我认为最好的方法是生成自己的完成版本（或下一个命令）以避免副作用，所以这是可以做的：

    define myfinish
      finish
    end

    define hook-myfinish
      printf "some_string"
      continue
    end

    break some_function
    commands
      myfinish
    end

建议在中断命令部分的开头使用silent 语句，以抑制 中断时的附加输出：

    break some_function
    commands
      silent
      myfinish
    end