回复：具有不同大小结构的结构数组——澄清

Question

我对已发布的解决方案之一有疑问 - 此线程上已接受的解决方案： https://stackoverflow.com/a/4982586/5854333.

我会留下评论而不是开始一个新的问题线程，但我目前没有必要的经验。该程序确实按承诺运行，并且与我打算实际实现的程序相似，但我仍然对其中是否可能存在细微的内存问题感到困惑。

例如，在部分中：

void addStringToHolder(stringHolder * holder, const char * string) {
    char ** newStrings = realloc(holder->strings, newStringCount * sizeof(char *));
    if (newStrings != NULL) {
        holder->strings = newStrings;
    }
}

（我们正在使用结构体处理这个函数）

typedef struct {
    int numberOfStrings;
    char ** strings;
}stringHolder;

双指针strings 真的可以在这个函数中修改吗？ 我认为我们总是必须传入一个指向我们想要修改的东西的指针，而不是东西本身。如果我们想修改双指针，我们不是必须传入一个三指针吗？

当然，我们首先也传递了一个指向结构体的指针，那么这样可以吗？我想我迷失在所有这些指针中。稍微清楚一点会很有帮助。希望理解这个案例能让我理解其他案例。

Answer 1

双指针strings真的可以在这个函数中修改吗？

很快，是的。

详细说明：

C 中的指针只是内存中的一个位置，当您将它传递给函数时，您只需告诉函数在哪里执行其操作。

通过传入一个指向结构的指针，我们通过引用调用它的所有元素，因此我们可以修改它的任何元素，包括双指针strings。

假设我们有一个指向您的结构 stringHolder* h_ptr 的指针，其中：

typedef struct {
   int numberOfStrings;
   char ** strings;
}stringHolder;

现在使用* 取消引用您可以访问每个级别的指针：

h_ptr /*some adress in memory*/
*h_ptr /*the value stored in said adress (we know its a stringHolder)*/

使用语法 x->y 而不是 (*x).y 以提高可读性

h_ptr->numberOfStrings /*the integer value stored in this struct*/
h_ptr->strings /*a pointer to an array of C string pointers*/
*(h_ptr->strings) /*the first "string" in said array, same as saying
                    a pointer to the first char in the first "string"*/
**(h_ptr->strings) /*the first char of the first "string"*/

通过指针算法，我们可以到达任何我们想要的地方并修改值（只要我们保持空终止字符串的 C 约定）

*(h_ptr->strings + 1) /*the second "string" in strings array*/
*(*(h_ptr->strings + 2) + 4) /*the fifth char in the third "string"*/

等等。