C. double数组和char数组中realloc的区别答案

【问题标题】：C. The difference between realloc in double array and char arrayC. double数组和char数组中realloc的区别
【发布时间】：2020-03-17 10:32:51
【问题描述】：

我必须动态增加双精度数组的长度。我知道，如何用 char 数组来做，所以我尝试了这个：

int main() {
    char * tmp = NULL;
    for (int i = 1; i <= 4; i++) {
        tmp = realloc(tmp, i * sizeof(char));
        tmp[i] = 'i';
    }
    puts("char OK");
    double * tmp1 = NULL;
    for (int i = 1; i <= 4; i++) {
        tmp1 = realloc(tmp1, i * sizeof(double));
        tmp1[i] = 0;
    }
    return 0;
}

第一个数组工作正常。但是第二个被消息realloc(): invalid next size粉碎。

这是我的两个问题：

为什么这种方式在双数组中不起作用？
如何动态增加双精度数组的大小？

更新：删除了一个错字

【问题讨论】：

你认为i * sizeof(double) 是什么时候i 是0，当你尝试tmp1[i] = 0; 时会发生什么？
抱歉，打错了。但无论如何，在重新分配期间仍然会发生错误
不要在此处重新输入您的代码，而是粘贴您的实际代码。
@Yoskutik 效果是一样的：如果你分配了i * <element size>，array[i] 不存在并且访问它是未定义的行为。

标签： c arrays memory memory-management realloc

【解决方案1】：

TL;DR：两个 sn-ps 都是错误的，第一个似乎因为 undefined behavior 而工作。

详细地说，问题在于您的索引逻辑。 C 使用基于 0 的索引。因此，在循环中，通过使用

，从i 的值作为1 开始迭代

 tmp[i] = .......

您正在尝试访问无效内存，此时，只有到 tmp[i-1] 的访问才有效。

你需要使用tmp1[i-1] = 0;，同样的。

也就是说，

在使用返回的指针之前，始终检查内存分配器函数是否成功。
永远不要使用表单
```
  pointer = realloc (pointer, ......)
```
因为，如果realloc 调用失败，您最终也会丢失原始指针。

引用C11，第 7.22.3.5 章

realloc 函数返回一个指向新对象的指针（可能具有相同的值作为指向旧对象的指针），或者如果新对象不能是空指针已分配。

和

[....] 如果新对象的内存不能已分配，旧对象不会被释放，其值不变。
- 始终使用临时指针变量来存储realloc()的返回值，
- 检查调用是否成功[非空返回值]和
- 如果需要，然后将其分配回原始变量。

【讨论】：