为什么我不能在 C 中定义大小的数组上使用 realloc？答案

【问题标题】：Why can't I use realloc on arrays of defined size in C?为什么我不能在 C 中定义大小的数组上使用 realloc？
【发布时间】：2021-10-14 03:44:23
【问题描述】：

我对 C 中的内存分配有一个非常基本的问题。如果我写：

int* test;
test = malloc(5 * sizeof(int));
test[0] = 1;
test[1] = 2;
test[2] = 3;
test[3] = 4;
test[4] = 5;

test = realloc(test, 6 * sizeof(int));

我可以使用 realloc。如果我将测试定义为：

int test[5] = {1,2,3,4,5};

我无法对其调用 realloc。

这些语句之间的低级区别是什么？我可以以某种方式重新分配测试 [5] 吗？如何免费测试[5]？

我不知道在哪里可以找到答案，如果你能链接资源，我将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您不能使用realloc() 到int test[5]，因为这个test 不是通过内存管理函数（如malloc()）分配的指针，也不是NULL。

引用N1570 7.22.3.5 realloc 函数：

如果 ptr 是空指针，则 realloc 函数的行为类似于 malloc 函数规定的大小。否则，如果 ptr 与内存先前返回的指针不匹配管理功能，或者如果空间已通过调用 free 或 realloc 函数，行为未定义。如果新对象的内存不能已分配，旧对象不会被释放，其值不变。

您不能重新分配int test[5]。（至少没有标准的方式，但我不能说没有支持的扩展编译器）。

要释放int test[5]，如果它是一个局部变量，则退出声明它的块。此类变量具有自动存储持续时间，并且在退出块时被释放。如果是全局（或静态局部）变量，退出进程，操作系统将释放进程使用的内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

您无法更改大小，因为int test[5] = {1,2,3,4,5}; 中test 的类型是int[5]。编号5 是其类型的一部分，C 中的对象在创建后无法更改类型。

在int* test;中，test是一个指针，它可以指向任意数量的连续ints的内存区域。

【讨论】：