如果malloc（STL分配器等）请求分配0字节会发生什么[重复]答案

【问题标题】：what happens if malloc (STL allocator, etc)requested to allocate 0 bytes [duplicate]如果malloc（STL分配器等）请求分配0字节会发生什么[重复]
【发布时间】：2011-07-16 19:00:18
【问题描述】：

可能重复：
what does malloc(0) return ?

它是否返回零指针？行为是否标准化？

STL 分配器怎么样？

我用谷歌搜索了它，但找不到我正在寻找的答案。

编辑：链接的问题没有解释 STL 分配器。

我还有一个相关的问题。如果尝试释放零指针会发生什么？

allocator.deallocate(0, 1);

【问题讨论】：

在 linux 盒子上输入 man malloc 提供有用的信息（并确认 Jim 的回答）

标签： c++ c

【解决方案1】：

malloc(0) 可能或者返回 0 或者它可能返回唯一地址（不得访问）——C89 和 C99 标准允许任何一种行为，但不强制任何一种行为。（一个标准的糟糕设计，我在 X3J11 上时反对，但事实就是这样。）

顺便说一句，这是一个重复的问题：what does malloc(0) return?

【讨论】：

考虑到问题被标记为 C 和 C++，因此值得明确指出您正在谈论的“标准”。此外，由于对 malloc 的任何调用都可能返回 0，因此似乎根本没有为 malloc(0) 做出特别规定。
@Pascal 但是在您看来，C 标准确实为 malloc(0) 做出了特殊规定。值得注意的是，malloc(0) 返回 0 并不意味着没有更多的内存。

【解决方案2】：

在 Linux 2.6.34.7-66.fc13.x86_64 上测试，它返回一个唯一的地址。

不过，我不会尝试取消引用它。 :)

【讨论】：