有没有比这个更简单的方法
if hash.key?('a')
hash['a']['b'] = 'c'
else
hash['a'] = {}
hash['a']['b'] = 'c'
end
【问题讨论】：
标签： ruby hash variable-assignment autovivification hash-of-hashes
最简单的方法是 construct your Hash 使用块参数：
hash = Hash.new { |h, k| h[k] = { } }
hash['a']['b'] = 1
hash['a']['c'] = 1
hash['b']['c'] = 1
puts hash.inspect
# "{"a"=>{"b"=>1, "c"=>1}, "b"=>{"c"=>1}}"
new 的这个表单创建一个新的空哈希作为默认值。你不想要这个：
hash = Hash.new({ })
因为这将对所有默认条目使用完全相同哈希。
此外，正如 Phrogz 所说，您可以使用 default_proc 使自动激活的哈希自动激活：
hash = Hash.new { |h, k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) }
更新：我想我应该澄清我对Hash.new({ }) 的警告。当你这样说时：
h = Hash.new({ })
这很像这样说：
h = Hash.new
h.default = { }
然后，当您访问 h 以将某些内容指定为 h[:k][:m] = y 时，它的行为就像您这样做了：
if(h.has_key?(:k))
h[:k][:m] = y
else
h.default[:m] = y
end
然后，如果你 h[:k2][:n] = z，你最终会分配 h.default[:n] = z。注意h 仍然说h.has_key?(:k) 是假的。
但是，当你这样说时：
h = Hash.new(0)
一切都会好起来的，因为您永远不会在此处修改h[k]，您只会从h 中读取一个值（必要时将使用默认值）或为h 分配一个新值。
【讨论】：
Hash.new{ |h,k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) } 是海龟一直向下。
that will use the exact same hash for all default entries.。我们不希望默认条目相同吗？
hash['a'] 和 hash['b'] 是同一个对象，甚至不会在 hash 中以您希望的方式出现。在irb 中尝试我的示例，但使用Hash.new({}) 构造函数，您会发现问题所在。 Hash.new(x) 表单仅在 x 类似于 Fixnum 时才有效。
Hash.new({}) 运行示例后，检查hash.inspect、hash.default.inspect、hash['a'].inspect 和hash['b'].inspect。
Hash.new({}) 是个坏主意。
一个简单的，但哈希应该是一个有效的哈希对象
(hash["a"] ||= {})['b'] = "c"
【讨论】：
k = 'a' 时将h[k] 设置为{} 的默认散列，可以编写Hash.new { |_,k| k=='a' ? {} : nil }，这非常难看。另一方面，表达式中的任何或所有字符串都可以是变量，因此绝不是限制性的。另外，我听说过这种方法往往比使用默认 proc 更快。奇怪的是'b' 用单引号括起来，而...... :-)
如果您按以下方式创建hash，并使用新的（相同的默认值）哈希的默认值：（感谢 Phrogz 的更正；我的语法错误）
hash = Hash.new{ |h,k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) }
那你就可以了
hash["a"]["b"] = "c"
无需任何额外代码。
【讨论】：
hash 不会改变。我想你的意思是：hash = Hash.new{ |h,k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) }
这里的问题：
Is auto-initialization of multi-dimensional hash array possible in Ruby, as it is in PHP?
提供了一个非常有用的AutoHash 实现。
【讨论】：
class NilClass
def [](other)
nil
end
end
一旦你定义了它，一切都会自动运行。但请注意，从现在开始，nil 在用作散列时将表现为空散列。
【讨论】：