如果 ++ (pre/post) 具有更高的优先级，为什么 && 首先被评估？ [复制]

Question

这是我的程序：

 int main(void)
 {
  int i, j, k, m;
  i=-3, j=2, k=0;
  m = k++ && ++i && ++j;
  printf("%d, %d, %d, %d\n", i, j, k, m);
 return 0;
 }

上面程序的输出是：

 -3 2 1 0 

但根据运算符优先级表，我猜 ++ 应该首先评估。 我也尝试在它们周围加上括号，但输出仍然保持不变。 我在某处读到，无论如何，加上括号会使其首先评估。

有人，请说清楚，它是如何评估的。 提前致谢。

Answer 1

这里发生的是短路。 k++ 计算结果为 0，这是错误的。因此整个布尔表达式k++ && ++i && ++j 为假，所以++i 和++j 永远不会被执行。

Answer 2

您将 优先级 与 评估顺序 混淆了。优先级定义了操作数的分组方式。 ++ 的更高优先级使得表达式等价于：

m = (k++) && (++i) && (++j);

但评估顺序无关紧要。 &&的捷径保证 首先计算它的左操作数。

一般来说，大多数运算符不指定求值顺序，有四个例外：逻辑与&&、逻辑或||、条件运算符?: 和逗号运算符,。

---

作为不同评估顺序的具体示例：

给定int i = 0，i + (i++)的结果是未指定的，编译器可能会先评估i++，这会修改i的值，编译器可能会选择先评估i。你应该避免这样的表达。

另一方面，i && (i++) 的结果是确定的，因为&& 确保首先计算左操作数 i，因为它为零，所以永远不会计算右操作数 i++。