C# 和 C++ 中的 ++i 运算符区别答案

【问题标题】：++i operator difference in C# and C++C# 和 C++ 中的 ++i 运算符区别
【发布时间】：2012-03-19 23:45:30
【问题描述】：

我有以下用 C++ 和 C# 编写的代码

 int i=0;
 ++i = 11;

这个C#编译器带来错误后

The left-hand side of an assignment must be a variable, property or indexer

但 C++ 编译器生成此代码时没有错误，我得到了 11 的值 i 的结果。造成这种差异的原因是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C# 和 C++ 是两种完全不同的语言和概念。他们只共享这个名字，因为他们的语法是基于 C 的。所以实际上“为什么这适用于 C# 而不是 C++”作为一个问题是没有意义的。这就像说为什么一张桌子在英语中称为“table”，但在西班牙语中称为“mesa”。因为决定是这样的。

C# 根本不允许这样的语法。

在 C++ 中，您可以：首先计算 ++i，生成 i = 1，然后将 11 分配给 i，生成 i = 11。

【讨论】：

这有点苛刻。问题是对于C 语言来说很常见，许多在C++ 中工作的东西在C# 中也工作！这是一个完全有效的问题 IMO，特别是因为在 C++ 中，有问题的代码代表了一个没有逻辑意义的语句。
苛刻？为什么苛刻？我只是说 C# 和 C++ 除了基于 C 之外没有任何共同点。这个问题对 C 来说并不常见，因为他不是在问 C，而且在 C 中这句话完美地工作，而在 C# 中却没有，这只是演示了 C# 与 C 无关，除了名称和语法（顺便说一句，它被许多语言如 Perl、Java 等复制）。
C# 和 C++ 有相似之处...没有什么不同，例如 Java 和 Haskell。所以对我来说，这是一个有效的问题，我知道这很有趣。
它们与 Java 和 Haskell 不同，但我不会说明所有不同之处和极少数相似之处。知道这确实很有趣，但我个人不会那样提出问题。

【解决方案2】：

请注意，++i = 11 在 C++03 中调用 undefined，因为您要修改 i 两次，而没有中间的序列点。但是，它在 C++11 中定义良好：首先是自增，然后是赋值。

【讨论】：

【解决方案3】：

语义非常不同。在 c++ 中，语义是将值 11 分配给由 i 标识的存储位置。在 C# 中，语义等同于以下语句的语义

1=11

这等于尝试将值 11 分配给 C# 编译器不允许的值 1。（Fortran 编译器实际上确实允许这样做并且会创建地狱般的调试场景）

【讨论】：

【解决方案4】：

不同之处在于，前置自增运算符在 C++ 中是左值，而在 C# 中不是。
在 C++ 中，++i 返回对递增变量的引用。在 C# 中，++i 返回变量 i 的递增值。
所以在这种情况下，++i 在 C++ 中是 lvalue 而在 C# 中是 rvalue。

来自关于前缀递增运算符的 C++ 规范

操作数的类型应为算术类型或指向完全定义的对象类型。该值是新的值操作数；它是一个左值。

P.S.后缀自增运算符 i++ 在 C# 和 C++ 中都不是左值，所以这行代码在两种语言中都会带来错误。

 int i=0;
 i++ = 11;

【讨论】：