Java 包装类真的是不可变的吗？答案

【问题标题】：Are Java wrapper classes really immutable?Java 包装类真的是不可变的吗？
【发布时间】：2011-05-06 06:59:12
【问题描述】：

Java Wrapper 类应该是不可变的。这意味着一旦创建了一个对象，例如，

Integer i = new Integer(5);

它的值不能改变。但是，做

i = 6;

完全有效。

那么，在这种情况下，不变性是什么意思？这与自动装箱/拆箱有关吗？如果是这样，有什么办法可以阻止编译器这样做？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不可变意味着对象状态不能改变。在您的情况下，您没有更改对象new Integer(5)，但您已更改引用i 以指向另一个对象。希望清楚:)

【讨论】：

【解决方案2】：

i 是一个参考。您的代码将引用 i 更改为指向不同的、同样不可变的 Integer。

final Integer i = Integer.valueOf(5);

可能更有用。

【讨论】：

【解决方案3】：

i = 6 起作用的原因是自动装箱正在拦截并将其转换为i = new Integer(6)。因此，正如@Peter 所说，您现在指向一个新对象。

【讨论】：

几乎 - 它有效地将其转换为 Integer.valueOf(6)。有关更多信息，请参阅此内容：marxsoftware.blogspot.com/2010/08/…
糟糕。我的坏 :-) 我实际上并没有费心去查它翻译的确切内容。

【解决方案4】：

编译器自动装箱原始值，这意味着

Integer value = 6;

将被编译为

Integer value = Integer.valueOf(6);

Integer.valueOf 将返回具有给定值的 Integer 实例。在您的情况下，i 现在将引用 Integer(6) 而不是 Integer(5)，Integer(5) 对象本身不会改变。

要查看此内容，您可以执行以下操作

Integer i = new Integer(5);//assign new integer to i
Integer b = i;//b refences same integer as i
i = 6;//modify i
System.out.println(i +"!="+b);

这将打印6!=5，如果整数实例已被修改，它将打印6!=6。

澄清这只是为了说明对 Integer 的赋值如何只修改引用而不改变 Integer 实例本身。正如用户@KNU 指出的那样，它并没有证明或显示 Integer 的不变性，据我所知，不变性只是间接地由于其 API 中缺少修改方法以及 Integer.valueOf 返回的实例必须缓存一定范围。

【讨论】：

这是一篇关于原始/对象相等性的非常有趣的博客文章：marxsoftware.blogspot.com/2010/08/…
这个例子并不能以任何方式证明Integer 的不变性。 “....如果整数实例已被修改，它将打印 6!=6 代替。”好的，在知道可变对象AtomicInteger 上重复上述测试怎么样？它仍然会打印6!=5，在上面的论点上泼水。
注意：以上建议的测试需要使用i = new AtomicInteger(6);而不是i = 6;
@KNU 我添加了一个说明。
will be compiled as... 这件事对我来说真的很有启发性。直到现在我才关心它实际上是如何工作的。太棒了

【解决方案5】：

java 中的所有包装类都是不可变的。一旦创建了包装类对象，我们就无法更改其值，即无法更改包装在对象内部的值。因为包装类被用作原始数据类型的对象形式，并且如果它们是可变的，则在运行时会发生数据不一致。但是，您可以更改包装类引用变量以保存另一个对象。

【讨论】：

【解决方案6】：

Integer i = new Integer(5);
i++;                         // i  will become 6

其中i++ 与i = new Integer( i.intValue() + 1); 相同

【讨论】：

有趣的是，Java 编译器还推荐使用 ++ 吗？ Swift 彻底摆脱了它 += 现在
@Greg Pricei 我很懒，所以 i++ 比 i+=1 短，比 i=i+1 凉
Duracell De Monaco 这是一本不错的读物，即使您没有接触过 swift。 :) stackoverflow.com/questions/35158422/…