解释 Metal 和 SIMD 中的不同类型答案

【问题标题】：Explaining the different types in Metal and SIMD解释 Metal 和 SIMD 中的不同类型
【发布时间】：2019-01-18 07:18:27
【问题描述】：

在使用 Metal 时，我发现类型的数量令人眼花缭乱，而且我并不总是清楚应该在哪种情况下使用哪种类型。

在 Apple 的 Metal Shading Language Specification 中，有一个非常清晰的表格，说明 Metal 着色器文件中支持哪些类型。但是，有大量可用的示例代码似乎使用了 SIMD 中的其他类型。在 macOS（Objective-C）方面，Metal 类型不可用，但 SIMD 类型可用，我不确定应该使用哪些。

例如：

在 Metal Spec 中，float2 被描述为代表两个浮动组件的“矢量”数据类型。

在应用程序方面，以下所有内容似乎都以某种身份被使用或表示：

float2，即vector_types.h中的typedef ::simd_float2 float2

注意：“在 C 或 Objective-C 中，此类型可用作 simd_float2。”

vector_float2，即typedef simd_float2 vector_float2

注意：“此类型已弃用；您应该改用 simd_float2 或 simd::float2”

simd_float2，即typedef __attribute__((__ext_vector_type__(2))) float simd_float2

::simd_float2 和 simd::float2 ?

矩阵类型也存在类似情况：

matrix_float4x4、simd_float4x4、::simd_float4x4和float4x4、

有人能解释一下为什么有这么多看似重叠功能的 typedef 吗？如果您今天（2018 年）在 Objective-C / Objective-C++ 中编写一个新应用程序，您应该使用哪种类型来表示两个浮点值（x/y）以及可以在应用程序代码和 Metal 之间共享的矩阵变换的类型?

【问题讨论】：

标签： objective-c macos cocoa simd metal

【解决方案1】：

带有vector_ 和matrix_ 前缀的类型已被弃用，取而代之的是带有simd_ 前缀的类型，因此一般指导（以float4 为例）将是：

在 C 代码中，使用 simd_float4 类型。（除非您提供自己的 typedef，否则您必须包含前缀，因为 C 没有命名空间。）
Objective-C 也是如此。
在 C++ 代码中，使用 simd::float4 类型，您可以通过 using namespace simd; 将其缩短为 float4。
Objective-C++ 也是如此。
在 Metal 代码中，使用 float4 类型，因为 float4 是 Metal 着色语言 [1] 中的基本类型。
在 Swift 代码中，使用 float4 类型，因为 simd_ 类型的类型别名为较短的名称。
更新：在 Swift 5 中，float4 和相关类型已被弃用，取而代之的是 SIMD4<Float> 和相关类型。

这些类型在本质上都是等效的，并且都具有相同的大小和对齐特性，因此您可以跨语言使用它们。那其实也是simd框架的设计目标之一。

因为你没有问，我将把关于打包类型的讨论留到另一天。

[1] Metal 是一个不寻常的情况，因为它在全局命名空间中定义了float4，然后将其导入到metal 命名空间，该命名空间也作为simd 命名空间导出。它还将float4 别名为vector_float4。因此，您可以为此向量类型使用上述任何名称（simd_float4 除外）。首选float4。

【讨论】：

我确实没有提及打包类型，以免压倒最初的问题。我的理解是打包类型最适合用于顶点缓冲区，以帮助减少整体内存需求。（即：加载具有许多顶点的大型对象时。）但我没有进一步探索它们。不确定是打开一个新问题还是附加到这个问题更好。（哦，感谢 MBE！社区的一个很好的资源。）
每次都必须输入SIMD4<Float> 而不是float4 感觉像是在倒退……
嗨@warrenm。这很有帮助，但我仍然感到困惑。通常，在为 Metal 编码时，有一个顶点结构布局的共享标头，并且您的 .metal 文件和非 Metal 源都包含该标头。当您的非 Metal 源代码是纯 C 时，您必须使用 simd_float4，但 simd_float4 是一种专门在 Metal 中不工作的变体，正如您在上面提到的。一个人该怎么办？？我最终在我的共享标头中使用了float4，并在包含该标头之前在C文件中执行typedef simd_float4 float4，但这感觉就像一个丑陋的黑客......？？
真正奇怪的是，几天来我在共享标题中使用simd_float4，它运行良好，Metal 没有任何抱怨。然后突然之间，我没有接触过的代码产生了编译错误，因为 Metal 不再喜欢 simd_float4。我不知道为什么;我没有对看起来完全相关的代码进行任何更改，我正在努力连接笔尖！
抱歉，请注意上面我的意思是“纯 Objective-C”（与 ObjC++ 相对），而不是“纯 C”。但困惑依然存在。

【解决方案2】：

你应该使用哪种类型来表示两个浮点值 (x/y)

如果可以避免，不要如果您使用 CPU SIMD，则不要使用单个 SIMD 向量来表示单个几何 x,y 向量。

当您在每个 SIMD 向量中有许多相同的东西时，CPU SIMD 效果最好，因为它们实际上存储在 16 字节或 32 字节的向量寄存器中，其中两个之间的“垂直”操作向量很便宜（打包加法或乘法），但“水平”操作大多只能通过 shuffle + 垂直操作来完成。

例如，一个包含 4 个 x 值的向量和另一个包含 4 个 y 值的向量让您可以并行执行 4 个点积或 4 个叉积，而无需改组，因此整体吞吐量显着增加了点积每个时钟周期比如果你有一个[x1, y1, x2, y2] 的向量。

请参阅https://stackoverflow.com/tags/sse/info，尤其是这些幻灯片：SIMD at Insomniac Games (GDC 2015)，了解有关规划数据布局和程序设计的更多信息，以便并行执行许多类似操作，而不是尝试加速单个操作。

此规则的一个例外是，如果您仅通过加/减来平移坐标，因为即使使用结构数组，这仍然是纯粹的垂直操作。因此对于基于 16 字节向量的 CPU 短向量 SIMD 来说很好。（例如，一个向量中的第二个元素只与另一个向量中的第二个元素交互，因此不需要改组。）

GPU SIMD 不同，我认为交错数据没有问题。我不是 GPU 专家。

（我不使用Objective C或Metal，所以我无法帮助您详细说明它们的类型名称，只是底层CPU硬件擅长的。x86 SSE / AVX，ARM基本相同NEON / AArch64 SIMD 或 PowerPC Altivec。水平操作较慢。）

【讨论】：

感谢您的意见和额外的见解。很高兴了解到数据是由 CPU 还是由 GPU 处理的，需要考虑不同的因素。 Apple 通常在其 Metal 示例代码中使用 float2 或 float3 来表示 2-D 或 3-D 坐标空间中的顶点。在我的例子中，我只有几个顶点来表示一个二维矩形，并且唯一要做的计算是转换为 Metal 的归一化坐标系进行渲染。
@kennyc：如果你只是加/减，那么数组结构对于 CPU SIMD 来说是很好的。操作仍然是纯垂直的（即一个向量中的第二个元素只与另一个向量中的第二个元素交互。）