如果我想到 x,y 坐标平面 x,y 是有序对的常用符号，但如果我使用二角钱数组，我有 myArray[row][col] 并且 row 是 y 和 col是 x。这是倒退还是我只是想错了？我在想它看起来像 myArray[x][y] 但如果我想要真正的行和列（比如在游戏板中）那就错了。难道不是 myArray[y][x] 真正模仿行列板吗?
【问题讨论】：
标签： multidimensional-array coordinate-systems mathematical-notation
无论好坏，不一致的符号是从数学继承而来的。
多维数组遵循矩阵表示法，其中 Mi,j 表示行 i 和列 j上的矩阵元素>.
因此，如果用于表示矩阵，多维数组不向后，但如果用于表示二维笛卡尔平面，则它们看起来会向后，其中 (x, y) 是坐标的典型排序。
另请注意，二维笛卡尔平面通常以 y 轴向上增长的方式定向。然而，这也与二维数组/矩阵的通常可视化方式（以及大多数光栅图像的坐标系）相反。
【讨论】：
我喜欢这个问题。你是绝对正确的。大多数时候，我们不是在想 (x, y) 就是 (row, col)。在我质疑它之前已经有好几年了。然后有一天，我意识到我总是将 for 循环视为 x 是一行而 y 是一列，尽管在平面几何中它实际上是相反的。正如许多人所提到的，在大多数情况下这并不重要，但一致性是一件美好的事情。
【讨论】：
如何将数据存储在数组（[x][y] 或 [y][x]）中并不重要。重要的是您总是以连续的方式遍历数组。 java 二维数组本质上是一个存储第二个数组的一维数组（例如，在 [y][x] 的情况下，您有一个长数组 [y]，其中每个 y 都保存相应的 [x] 数组y 行）。
为了有效地遍历整个数组，以某种方式访问数据很重要，这样您就不必连续在该数组中进行搜索，从一个 y-array-of-xarrays 跳转到另一个 y-array -of-xarrays。您要做的是访问一个 y 元素并访问其中的所有 x，然后再移动到下一个 y 元素。
所以在 Array[y][x] 情况下。第一个变量总是在外循环，第二个在内循环：
for (int ys = 0; ys < Array.length; ys++)
for (int xs = 0; xs < Array[y].length; xs++)
{
do your stuff here
}
当然，还要在循环之外预先分配两个 Array.length，以防止每次循环都必须获取这些值。
【讨论】：
这是我为自己的理智所做的：
int x = array[0].length;
int y = array.length;
然后对于我进行的每一个数组调用，我都会写：
array[y][x]
这对于图形算法和水平/垂直矩阵翻转特别有用。
【讨论】：
不是真的，如果你认为一行是 x 轴上的元素，然后一个二维数组是 y 轴上的一堆行元素，那么使用 y 对一行进行操作是正常的，因为你已经知道 x （对于特定的行 x 总是相同的，它是 y 随其索引而变化），然后使用 x 对多个行元素进行操作（行垂直堆叠，每一行都具有特定的 y 值）
【讨论】：
你说得对，但确实感觉有点倒退。行号是y坐标，列号是x坐标，但是我们通常写row,col但也通常写x,y。
您是想将数组写成 [y][x] 还是 [x][y] 主要取决于您对内存布局的实际关心程度（如果这样做，您使用什么语言）。以及是否要编写可以单独对行或列进行操作的函数/方法。
如果您正在编写 C/C++ 代码，则数组存储在 Row Major Order 中，这意味着可以将单行数据视为一维数组。但是单列数据不能。如果我没记错的话，VB 使用列主顺序，所以语言会有所不同。我会惊讶于 C# 也不是主要顺序，但我不知道。
【讨论】：
{1, 2} 是一行）。鉴于 C# 来自其他类 C 语言的血统，行专业似乎更有可能。另请参阅stackoverflow.com/q/68049499 的 cmets，它解释了 CLI 被指定为使用行优先顺序。
我敢打赌，对此有很多不同的看法。底线是，只要您始终如一，这并不重要。如果您有其他库或类似库将使用相同的数据，那么为了更轻松地集成，您可以做任何事情。
如果这完全是在您自己的代码中，请执行您认为合适的任何操作。我个人的偏好是使用 myArray[y][x]。如果它们很大，将要同时访问的项目放在一起可能会带来性能优势。但如果有的话，我不会担心这个，直到很晚的时候。
【讨论】：
其实，这取决于你。你的问题没有思考的权利。例如，我通常将一维数组视为一行单元格。所以，在我看来，它是数组 [col] [row]。但这真的取决于你......
【讨论】：