C是否总是将char数组中的最后一个元素初始化为零？ [复制]答案

【问题标题】：Does C always initialize the last element in char array to zero? [duplicate]C是否总是将char数组中的最后一个元素初始化为零？ [复制]
【发布时间】：2017-03-01 05:13:12
【问题描述】：

通过运行此代码

char array[6];
int i;
for ( i = 0; i < 6; ++i )
    printf("%i ", array[i]);

可能的输出：

64 0 -64 77 67 0

我得到总是最后一个元素 0，虽然我期待随机值。它依赖于编译器吗？我正在使用 gcc。

【问题讨论】：

你得到的不是随机个数字，而是不确定个数字。
简单的答案 - 否
好奇 - 总是最后一个元素 0。总是有多少次？
由于你的数组是自动存储的，可能是放代码的函数之前的代码，把那个0留在栈中。

标签： c gcc

【解决方案1】：

没有。对于局部变量，C 标准没有保证这样的事情。

未初始化数组的值有不确定的值。因此，您无法访问它们，而且您的代码具有未定义的行为。

但全局变量、static 限定变量等具有静态存储持续时间的变量初始化为零。

【讨论】：

嗯。 ...所以，您无法访问它们...。那应该是...您不应该访问它们...？
严格来说你不能访问它们是最准确的;-)

【解决方案2】：

没有静态存储持续时间（全局变量、static 局部变量）的变量（以及数组元素）的内容是未定义的。

数组中的最后一个元素恰好为 0，这一事实本质上是随机的。

【讨论】：

【解决方案3】：

在"Test" 或char array[] = "Test"; 等字符串常量中，最后一个元素为零。在您的示例中，最后一个值偶然为零。

试试这个：

void f1() // prepare non-zero stack
{
  char array[40];

  memset( array, 32, sizeof array ); 
}

void f2() // your array
{
  char array[6];
  int i;
  for ( i = 0; i < 6; ++i )
    printf("%i ", array[i]);
}

int main()
{
  f1();
  f2();
  return 0;
}

【讨论】：

OP 包括声明：我总是得到最后一个元素 0。如果这是一个准确的观察结果（而不是夸大其词），那么偶然可能不准确。
@ryyker 这是偶然的。我可以展示如何获取除 0 以外的值的示例。（在调用此类函数之前必须填充堆栈。）问题是“C 是否总是初始化...”，而不是“在我的情况下是这样的吗”。
@i486 我很高兴看到这个例子，你能展示一下吗？
@Tom 在上面的答案中尝试示例。
@i486 你说得对，现在我不再得到 0，谢谢！