sizeof typedef 指针答案

【问题标题】：sizeof typedef pointersizeof typedef 指针
【发布时间】：2017-09-04 10:01:36
【问题描述】：

我有一个这样定义的结构：

typedef struct my_struct
{
    int numbers[10];
}
*my_struct;

有没有办法知道它的大小？

sizeof(my_struct);// return size of a pointer

【问题讨论】：

sizeof(*my_struct); sizeof(struct my_struct)。另请参阅问题Is it a good idea to typedef pointers? — 剧透警告：简短的回答是“否”（除非它们是函数指针，也许）。
@JonathanLeffler：呃……你测试过吗？ my_struct 是一种类型，而不是变量。
@KerrekSB：不。sizeof(*my_struct) 版本不起作用——期间（好吧，除非你用 my_struct my_struct = NULL; 或类似的奇怪的东西在脚上射击自己，否则不会）。我的错！我应该在几个小时前睡觉——这是一个草率的借口，但它必须这样做。
sizeof(struct my_struct) 为我工作，谢谢乔纳森·莱夫勒。

标签： c pointers struct typedef sizeof

【解决方案1】：

结构体类型本身是用struct拼写的，所以你可以说：

sizeof (struct my_struct)

如果你没有给你的结构一个名字，这是不可能的：

typedef struct { int numbers[10]; } * foo;  /* struct type has no name */
foo p = malloc(1000);
p->numbers[3] = 81;

我想说所有这些都是糟糕的代码，毫无理由地过于简洁。就此而言，我只会保持所有名称的唯一性，并命名所有内容，而不是别名指针。例如：

typedef struct my_struct_s my_struct;

my_struct * create_my_struct(void);
void destroy_my_struct(my_struct * p);

struct my_struct_s
{
    int numbers[10];
};

每样东西都有一个唯一的名字，typedef 与 struct 定义是分开的，并且指针是显式的。

【讨论】：

Curious — 使用无标记指针 typedef，除非您有可以引用的变量，否则无法找到结构的大小。不使用 typedef 指针的另一个原因——好像你真的需要另一个。这也意味着无法创建该类型的直接实例——您只能创建指针。
@JonathanLeffler：是的，写起来完全是一件愚蠢的事情。
我在Is it a good idea to typedef pointers 中添加了另一个answer，它交叉引用了这个问题并讨论了typedef struct { …details… } *Information; 及其后果。