【发布时间】:2018-03-12 19:15:05
【问题描述】:
我是 com 技术的新手,但我想做的是为 com 创建一个基本的包装器,特别是音频 com (mmdevapi)。它应该像这样工作:我的程序调用一个 com(也是我创建的),它最终将加载并返回一个指向音频接口的指针。我试图让一切都尽可能透明,但我需要更多关于加载 com 时调用的信息。据我了解:
调用CoInitialize
-
共同创建实例:
一个。在注册表中搜索 dll
b.加载库
c。在 DllGetClassObject 上获取地址(我猜它不会检查其他函数 DllCanUnloadNow)
d。跳转到传递程序请求的 clsid 的函数(一个 clsid 表示非常对象 - 所以一个 dll 中有多个对象?每个“对象”包含多个类?)和接口的 id。
e。 DllGetClassObject 返回一个指向接口的空指针。
- 因为 dll 与程序加载在同一内存中,所以它可以使用此指针从接口访问方法。
如果我写的一切都是正确的,那么这应该适合我的需要(这是包装器 com 的一部分,由主程序使用):
STDAPI DllGetClassObject(REFCLSID rclsid, REFIID riid, LPVOID * ppvObj) {
//main();
//print iid from here..
LPOLESTR s;
StringFromCLSID(rclsid, &s);
OutputDebugStringW(s);
CoTaskMemFree(s);
StringFromCLSID(riid, &s);
OutputDebugStringW(s);
CoTaskMemFree(s);
//prints: {BCDE0395-E52F-467C-8E3D-C4579291692E} -the audio clsid
// {00000001-0000-0000-C000-000000000046} -the requested interface
// {D3C5025B-3634-4F74-9404-942ECEFC1152} -contains the dll for audio
static const GUID custom_Audio_GUID =
{ 0xd3c5025b, 0x3634, 0x4f74,{ 0x94, 0x4, 0x94, 0x2e, 0xce, 0xfc, 0x11, 0x52 } };
CoInitialize(NULL);
CoCreateInstance(custom_Audio_GUID, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, riid, ppvObj); //The program wants to access an interface from the audio com so I have to bypass this com,load the audio and request the interface and pass it to the program
return S_OK;
}
因此,对于该程序,它不需要做任何其他事情(它可以使用 QueryInterface 使用我的 com 返回的 ppvObj 等其他接口)。但是,当然,它不起作用。它加载音频 dll,生成代理,但音频不起作用。有什么想法吗?
(自定义 clsid 在 CLSID 的 CURRENT_USER 中定义。它只包含 InprocServer32/Default -no apartment config;我没有定义 DLLCanUnload 但我不认为这是一个问题)。
【问题讨论】:
-
理解为什么在类工厂中调用 CoInitialize(NULL) 是非常非常错误的,确实需要一本书,它不能在 SO 帖子中轻易总结。 COM 有助于隐藏语言实现细节,这是微软喜欢使用它的一个基本原因,因为他们希望创建可用于任何语言的库。它确实付出了高昂的代价,但是编写 COM 代码并不是很愉快。当然,很容易以一种很难调试的方式出错。使用 COM 作为“包装器”没有任何意义,您知道自己使用的是什么语言。
-
调试什么?代码只有 10 行。代码太小了,让我觉得问题出在其他地方。我知道 com 中有很多东西(我可以看到甚至没有文档),但这是我学习中非常重要的一章。我有能力/时间来掌握它。我需要一个想法来解决我的问题。我做了一些测试。我使用了 Chrome。我用自己的替换了 mmdevapi 的 dll。当 Chrome 启动(重新启动)时,它会将我的 dll 作为 com 加载,然后我的代码应该加载音频。但是,可悲的是,youtube 是……静音。
-
好的。如果您不能在这里提供详细的答案,您至少可以告诉我为什么在 DllGetClassObject 中调用 CoInitiliaze 是错误的吗?
-
DllGetClassObject 不等同于 CoCreateInstance。大多数时候,DllGetClassObject 仅用于获取 IClassFactory 引用(这里似乎就是这种情况)。你不能 CoCreateInstance 一个 IClassFactory,这正是 DllGetClassObject 的作用。你是鸡生蛋。 CoInitialize 应该由创建运行线程的开发人员调用,而不是由组件调用。
-
删除
CoInitialize调用,并用CoGetClassObject替换最后一个CoCreateInstance调用(并返回它返回的内容——不要硬编码S_OK)。我认为您的包装器可以使用它;虽然它的目的使我无法理解。