在 popen 函数调用后睡眠在子进程中不起作用

Question

我编写了一个小的 C 程序，它创建一个子进程，然后使用 popen 运行一个 shell 命令。我创建了一个信号处理程序来等待子进程结束，而父进程只是在无限循环中运行。当我在 popen 系统调用之后调用“sleep(5)”时，睡眠调用不起作用。

相反，如果我将 sleep 调用放在 popen 之前，那么它就可以工作了。此外，如果我删除信号处理程序并在父进程中等待子进程，那么就没有问题（即睡眠在任何地方都可以正常运行）。

//Assume all required header files and function prototypes added

int main()
{
    int pid,status;
    signal(SIGCHLD,reaper);
    pid = fork();
    if(pid == 0)
       runCommand();
    while(1);
}

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}

void reaper(int signal)
{
    int status;
    waitpid(-1,&status,WNOHANG);
}

当我运行上述程序时，sleep #1 工作并且进程在给定的时间内睡眠。我通过观察打印命令结果（通过 printf 语句）所需的时间来了解这一点。 但是对于 sleep #2 和 sleep #3，我希望进程进入睡眠状态，但这似乎并没有发生，因为命令的结果会立即打印在控制台上。

可以通过仅保留 sleep #2 或 sleep #3 调用并移除其他两个 sleep 调用来观察行为。

有人知道为什么会这样吗？

Answer 1

popen() 通过派生一个子进程来执行/bin/sh -c "uname -a"。当那个子进程退出时，进程会收到一个SIGCHLD 信号。这会中断sleep() 调用并运行您的reaper 函数。

我在任何 Linux 或 POSIX 文档中都找不到提到的这个，但它在 SunOS documentation：

SIGCHLD 的信号处理程序在使用popen() 时应设置为默认值。如果进程已经为SIGCHLD 建立了一个信号处理程序，它将在命令终止时被调用。如果信号处理程序或同一进程中的另一个线程发出wait(2) 调用，则会干扰pclose() 的返回值。如果SIGCHLD 的进程信号处理程序已设置为忽略该信号，则pclose() 将失败并且errno 将设置为ECHILD。

您应该在子进程中将SIGCHLD 处理程序设置回默认值。

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    signal(SIGCHLD, SIG_DFL);

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}