匹配数组和函数语法答案

【问题标题】：Matching Array and Function Syntax匹配数组和函数语法
【发布时间】：2010-10-18 10:26:58
【问题描述】：

因此，从黑盒的角度来看，数组和函数背后的想法非常相似。您传入输入值并检索输出值。那么数组语法和函数语法是保持一致还是有区别更好呢？

例如

打印数组[0]

打印函数（0）

对

打印数组(0)

打印函数（0）

【问题讨论】：

显然是编程语言设计中的一个主观主题...

标签： arrays programming-languages syntax function

【解决方案1】：

你完全正确。数组，还有地图和字典，甚至可以说是对象，本质上都是数学意义上的函数。事实上，有些语言将数组视为整数的函数，将映射和字典视为其键的函数，将对象视为其槽的函数。其中两种语言是Scala 和Clojure。

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，我认为传统上，这来自 C/Algol 语法，其中 [] 直接转换为内存偏移量，而 () 是一个更复杂的过程。

在一些较新的语言中，[] 是原始数据结构的通用索引，例如，Js 中的哈希通过以下方式访问：

hash["Hello"];
array[0];

我认为保持“索引”语法与“参数”语法不同是有用的。

【讨论】：

你认为它为什么有用？或者，如果您愿意，它有什么用处？

【解决方案3】：

Ruby 做了一些合并 - 方法使用 ()，但数组、哈希和 lambda 表达式（最接近 ruby 的函数）都可以使用 []。与ducktyping一起，这意味着您可以传递一个对象，并使用[]传递它的值，而不关心它是预先计算的（一个数组），每次计算（一个lambda表达式），还是根据需要计算和缓存（可以是用哈希完成）。

将两者混为一谈的另一个例子是 Haskell。我记得它没有内置到语言中的数组语法 - 访问数组索引是一个函数调用，可以像任何其他函数一样使用。

我实际上更喜欢合并 - 它允许更轻松的灵活性（我喜欢）。知道你是在优化速度还是内存（就像 David 说的那样）很高兴知道，但我愿意自己承担这个责任，而不是将其留给语言内置的提示。

【讨论】：

【解决方案4】：

从技术上讲，您是对的，它们都是映射，但在大多数程序员的心目中存在区别：数组存储它们的值，而函数计算它们的值。换句话说，（简单地说）数组针对速度进行了优化，函数针对内存进行了优化。我认为这是一个很好的区别。

【讨论】：