使用 .each 在事务数组中查找最小的负数和最小的正数答案

【问题标题】：Finding the smallest negative number and the smallest positive number in an array of transactions using .each使用 .each 在事务数组中查找最小的负数和最小的正数
【发布时间】：2019-12-14 12:03:51
【问题描述】：

我有一个交易数据数组：

transactions = [50_000, -2_000, -25_000, 4_000, -12_000, 5_000, -800, -900, 43_000, -30_000, 15_000, 62_000, -50_000, 42_000]

我想从该列表中检索最大的负数（最小的提款）和最小的正数（最小的存款）。取款用负数表示。存款都是正数。

我无法理解获得所需结果所需的逻辑（最小提款和最小存款）

下面，我目前从数组中获得最大的取款和最大的存款：

smallest_withdrawal = 0
transactions.each do |transaction|
  if transaction < smallest_withdrawal
    smallest_withdrawal = transaction
  end
end
puts smallest_withdrawal

smallest_deposit = 0
transactions.each do |transaction|
  if transaction > smallest_deposit
    smallest_deposit = transaction
  end
end
puts smallest_deposit

我没有收到错误消息，但我没有得到我想要的结果，而是得到了相反的结果。我需要逻辑运算符方面的帮助。

【问题讨论】：

是否保证至少有一次存款和一次取款？如果不是，如果没有这两种类型，返回什么？

标签： arrays ruby

【解决方案1】：

如何利用 Ruby 的内置操作为取款和存款定义合适的子集？

smallest_withdrawal = transactions.select { |x| x < 0 }.max
smallest_deposit = transactions.select { |x| x > 0 }.min

这也可以写成：

smallest_withdrawal = transactions.select(&:negative?).max
smallest_deposit = transactions.select(&:positive?).min

另一个变体是：

negatives, positives = transactions.partition(&:negative?)
smallest_withdrawal = negatives.max
smallest_deposit = positives.min

最后，如果你愿意为了得到一个单线而变得神秘：

smallest_withdrawal, smallest_deposit = transactions.partition(&:negative?).map(&:minmax).flatten[1..2]

不过，出于可读性原因，我不建议这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

可以单次通过数组。如果保证至少有一笔存款和一笔取款，可以写：

def closest_to_zero(transactions)
  transactions.minmax_by { |t| 1.0/t }
end

closest_to_zero(transactions)
  #=> [-800, 4000]

见Enumerable#minmax_by。如果没有存款或取款（但至少有两次交易），我们将不得不丑化代码：

def closest_to_zero(transactions) 
  transactions.minmax_by { |t| 1.0/t }.then do |mn,mx|
    [mn > 0 ? nil : mn, mx < 0 ? nil : mx]
  end
end

closest_to_zero [ 1,  2,  3]
  #=> [nil, 1] 
closest_to_zero [-1, -2, -3]
  #=> [-1, nil]

见Object#then（又名yield_self）。 yield_self 是 Ruby v2.5 中的新功能，then 是 v2.6 中的新功能。

【讨论】：