Ruby - 测试数组

Question

正确的方法是：

is_array("something") # => false         (or 1)

is_array(["something", "else"]) # => true  (or > 1)

或获取其中的项目数？

Answer 1

您可能想使用kind_of()。

>> s = "something"
=> "something"
>> s.kind_of?(Array)
=> false
>> s = ["something", "else"]
=> ["something", "else"]
>> s.kind_of?(Array)
=> true

Answer 2

你确定它需要是一个数组吗？您也许可以使用respond_to?(method)，这样您的代码就可以用于不一定是数组的类似事物（可能是其他一些可编号的事物）。如果您确实需要array，那么描述Array#kind\_of? 方法的帖子最好。

['hello'].respond_to?('each')

Answer 3

无需测试Array,，只需将您得到的任何内容转换为一级Array,，这样您的代码只需要处理一种情况。

t = [*something]     # or...
t = Array(something) # or...
def f *x
    ...
end

Ruby 有多种方法来协调可以接受一个对象或一个对象数组的 API，所以，猜测一下为什么你想知道某事物是否是一个数组，我有一个建议.

splat 运算符包含许多神奇的 you can look up, 或者您可以调用 Array(something)，如果需要，它将添加一个数组包装器。在这种情况下，它类似于[*something]。

def f x
  p Array(x).inspect
  p [*x].inspect
end
f 1         # => "[1]"
f [1]       # => "[1]"
f [1,2]     # => "[1, 2]"

或者，您可以在参数声明中使用 splat，然后使用 .flatten，为您提供不同类型的收集器。 （就此而言，您也可以拨打上面的.flatten。）

def f *x
  p x.flatten.inspect
end         # => nil
f 1         # => "[1]"
f 1,2       # => "[1, 2]"
f [1]       # => "[1]"
f [1,2]     # => "[1, 2]"
f [1,2],3,4 # => "[1, 2, 3, 4]"

而且，感谢gregschlom，有时只使用Array(x) 会更快，因为当它已经是Array 时，它不需要创建新对象。

Answer 4

[1,2,3].is_a? Array 计算结果为真。

Answer 5

听起来您正在寻找具有某种物品概念的东西。因此，我建议查看它是否为Enumerable。这也保证了#count的存在。

例如，

[1,2,3].is_a? Enumerable
[1,2,3].count

请注意，虽然 size、length 和 count 都适用于数组，但 count 在这里是正确的含义 - （例如，'abc'.length 和 'abc'.size 都适用，但 'abc'.count不能那样工作）。

注意：字符串 is_a?可枚举，所以也许这不是你想要的……取决于你对对象数组的概念。

Answer 6

试试：

def is_array(a)
    a.class == Array
end

编辑：另一个答案比我的要好得多。

Answer 7

还可以考虑使用Array()。来自Ruby Community Style Guide：

在处理时使用 Array() 而不是显式的 Array 检查或 [*var] 有一个变量，你想把它当作一个数组，但你不确定 这是一个数组。

# bad
paths = [paths] unless paths.is_a? Array
paths.each { |path| do_something(path) }

# bad (always creates a new Array instance)
[*paths].each { |path| do_something(path) }

# good (and a bit more readable)
Array(paths).each { |path| do_something(path) }