【问题标题】:How to have flexible nested initializers?如何拥有灵活的嵌套初始化器?
【发布时间】:2015-09-01 11:25:37
【问题描述】:

假设我有这个代码:

// These struct should never be modified after the fact.

typedef struct keyvalue {
  const char *identifier;
  const void *udObj;
} keyvalue;

typedef struct my_object {
  const char *name;
  const keyvalue *kv;
} my_object;

// Later, I want to use it as follows... (no workies)

const my_object mo = {
  .name = "Stigma",
  .kv = {
    { "test", test },
    { "test2", test2 },
    { NULL, NULL }
  }
};

// I also want to support syntax like: (no workies, either)

const key_value custom_kv[] = {
  { "test", test },
  { NULL, NULL }
};

const my_object mo = {
  .name = "Stigma",
  .kv = custom_kv
};

遗憾的是,我似乎无法让它工作。我在编译前g++时遇到的错误如下:

error: invalid initializer for ‘const keyvalue my_object::kv [0]’

辅助设备收到类似的模糊错误消息:

error: too many initializers for ‘const key_value [0]

我尝试添加另一层指向 *kv 的指针,但老实说,我不认为这是我应该采取的路线:那是绝望的开始。我有一半的心思要撕掉const 说明符,但那将是失败!

如何正确声明我的结构和结构初始化以具有我正在寻找的功能/意义?最好不要在此过程中复制整个数组,因为那样会很糟糕。

(是的,我知道这是 C 风格的代码,并且我有一个 C++ 标签。这个代码库非常混乱,使用 g++ 编译,但出于无关紧要的愚蠢原因,仍然想坚持使用 C 模式对于这个问题。情况就是这样,我无法改变它。)

【问题讨论】:

    标签: c++ arrays pointers initialization constants


    【解决方案1】:

    第一种方法的问题是您不能将 Array 的初始值设定项分配给指针。您可以将其转换为模板以使用不同大小的数组。但是你会在第二个例子中遇到一些问题。我以某种方式为您提供解决方案。这个呢:

    typedef struct keyvalue {
      const char *identifier;
      const void *udObj;
    } keyvalue;
    
    template<int size>
    struct my_object {
      const char *name;
      const struct keyvalue kv[size];
    };
    
    // You Need to define the size of the inner array
    
    const my_object<3> mo = {
      .name = "Stigma",
      .kv = {
        { "test", test},
        { "test2", test2},
        { NULL, NULL }
      }
    };
    
    
    const struct keyvalue custom_kv[] = {
      { "test", test},
      { NULL, NULL }
    };
    
    // Here you Need to use the initializer list as follows. There is no way around
    
    const my_object<2> mo2 = {
      .name = "Stigma",
      .kv = {
        { custom_kv[0].identifier, custom_kv[0].udObj },
        { custom_kv[1].identifier, custom_kv[1].udObj }
      }
    };
    

    【讨论】:

    • 这不是我真正想要的;你的第二个例子中的那种重复不是我所希望的。我认为生成的代码并没有给我带来我一直在寻找的任何易于阅读和使用的好处。似乎我最终要删除数组的 const 并在那里进行手动分配。但是,由于您的回答确实可以解决它(只是不是我如何使用它并愿意忍受启动!)我会接受您的回答。 :)
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2023-04-10
    • 1970-01-01
    • 2013-11-08
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多