当结构增长时，指向向量中元素的指针被设置为 NULL答案

【问题标题】：Pointer pointing to an element in a vector gets set to NULL when the structure grows当结构增长时，指向向量中元素的指针被设置为 NULL
【发布时间】：2015-03-25 12:08:19
【问题描述】：

指向对象的指针被设置为 NULL，尽管函数中的任何地方都没有 pointerToObj = NULL。后来我将该指针用于某些东西，它会导致访问冲突异常。我还添加了一个测试指针以查看它是否会保留其值，但不会 - 两者同时设置为 NULL。

指针指向向量中的一个对象。有一次，我向向量添加了一个新对象，因此结构增长了。在此之后，指针被设置为 NULL。我对此进行了测试 - 所有指向向量特定元素的指针，在我添加新对象后立即设置为 NULL。

我怀疑这是因为向量的工作方式造成的——如果我没记错的话，它们是基于堆栈的。当堆栈必须自己加长时，它必须将自己复制到一个更大的新数组中并删除旧数组。但是现在新数组位于内存中的其他位置，所以我的指针不再指向正确的位置。

真的是这样吗？

【问题讨论】：

std::vector 不像您描述的那样工作，即外部指针设置为 NULL。您需要发布此行为的代码。
您是否验证过指针实际上设置为NULL？ 如何？（最小代码示例？）虽然取消引用空指针会导致访问冲突（在 Windows 上），但反之则不然。所有无效指针都会发生访问冲突，而不仅仅是空指针。

标签： c++ arrays pointers vector

【解决方案1】：

是的，由于您描述的原因，将元素添加到 std::vector 可能会使指向其元素的指针无效（但它与堆栈没有任何关系）。您的指针并没有被神奇地设置为 null，它只是指向一个不存在的对象。

【讨论】：

补充：解决方案是您不应该将指向对象的指针存储在vector 中。相反，存储对象的索引，或使用保存指针的容器。
是的，我将 NULL 指针与无效指针混淆了。我猜我对向量的工作原理有误解。