指向向量行为的 C++ 指针答案

【问题标题】：C++ pointers to vectors behavior指向向量行为的 C++ 指针
【发布时间】：2017-04-27 22:55:36
【问题描述】：

我知道在向量上使用原始指针并不是最好的方法，因为它很聪明，但我的问题只是要理解一些我无法理解的东西...... 如果我创建了一个向量，然后是一个指向它的指针：

    vector<int> vec = {1,2,3,4,5};
    vector<int> *ptr = &vec;

为什么需要使用引用运算符& 而数组不需要它？（不是向量动态数组）
为什么如果我写cout<<*ptr<<endl;，编译器会报错，我必须写cout<<(*ptr)[1]<<endl;或cout<< ptr->at(1)??

通常，如果您创建一个指向数组的指针，该指针指向第一个元素。

你能帮我了解一下什么是动物载体吗？

【问题讨论】：

如果您创建了指向数组int arr[20] = {1,2,3,4,5}; int (*ptr)[20] = &arr; 的指针，上述两点也不适用。
向量的行为类似于动态分配的数组，在内部它们是动态分配的数组。然而，那里的关键词是“内部”。你不知道指向向量的指针也是指向第一个向量元素的指针。您可能正在获取内部大小计数器，或指向动态数组的指针，或任何数量的其他“内部”，实现定义的值。
为什么我需要使用引用运算符（&）_。嗯.. 它不是引用运算符.. 它是一个 _address-of 运算符，它完全按照您的意愿 - 获取 vec 变量的地址。

【解决方案1】：

为什么我需要使用引用运算符（&）而数组不需要吗？？（不是vectors动态数组）

你所做的等价于数组是这样的：

int array[] = {1,2,3,4,5};
int (*ptr)[5] = &array; // less constrained to just 5 elements with vectors

所以你仍然需要& 运算符；

为什么如果我写cout<<*ptr<<endl;，编译器会出错，我必须写cout<<(*ptr)[1]<<endl;或cout<< ptr->at(1)??

因为向量是对象，并且* 运算符没有被重载以返回除了向量本身之外的任何有用的东西。

您可能想要做的是使用向量的std::vector::data 函数，它为您提供指向向量使用的底层数组的指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

不是向量动态数组）

在概念上是的，在实施方面，不是。向量实例是std::vector <sometype> 类型的对象。如果要获取向量实例等对象的地址，则需要使用地址操作符，即&。向量不是与 c++ 数组相同的东西。

为什么如果我写cout<<*ptr<<endl;，编译器会报错

因为 std::vector 不支持通过操作符进行流式传输

编辑：

如果你真的想访问内部数组，你会这样做：

vector <int> v = // whatever
int * ip = &v[0];

或：

int * ip = v.data();

【讨论】：

哦，是的，因为它是一个对象 INSIDE，其中实现了一个数组，您必须使用 & 和点或 -> 运算符来访问实际的数组。我做对了吗？
@Gian 您只需要使用这些运算符，因为您有一个指向向量的指针。大多数情况下，您不希望有指向向量的指针，或者实际上是指向其他任何东西的指针。如果您确实想访问底层数组，请参阅我的编辑。
Because std::vector doesn't support streaming via operator<< 还是应该是“因为std::cout不支持向量插入”？
@:Loreto 不是真的，ostreams 只支持标准库中的类型的插入（而不是其中的许多类型）。 vector 类型的向量显然不是标准库中的类型。