定义函数时使用 'any'答案

【问题标题】：Using 'any' when defining a function定义函数时使用 'any'
【发布时间】：2021-08-31 08:39:18
【问题描述】：

我知道标题可能无法准确说明我的要求，所以这里有一小段代码应该解释一下：

def echo(msg: any) -> None:
    print(str(msg))

由于'any'是一个函数，我想问这样的语法是否正确。我知道我应该给出一个像'object'之类的类型，但我只想知道语法是否正确。

【问题讨论】：

类型提示的语法是参数名，冒号，然后是类型。
语法很好，但不推荐将函数注释用于除类型提示之外的任何内容。唯一的运行时要求是注解是一个有效的表达式（虽然我认为在 Python 3.10 中会放宽，当from __future__ import annotations 是默认值并且注解被简单地记录为字符串）。
另外，不要将函数any 与类型提示typing.Any（表示任意类型）混淆。
我不太确定问题是“我应该为any 写什么”而答案是typing.Any？

标签： python function types any

【解决方案1】：

any 作为 Python 内置的 any 是一个函数。应该在注释中使用的Any 是typing.Any - 这是一个注释标记，表示任何可能的对象。

通常：注释标记应使用直接的类或通过typing 库组成的其他专用对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信您打算将msg 设为任何类型。正确的代码是：

from typing import Any

def echo(msg: Any) -> None:
    print(str(msg))

见：https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.Any

一般来说，类型注释应该使用内置 typing 库中的类和对象，而不是像 any 这样的函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

语法真的很好。类型注释只希望您指定变量的类型或对象。所以在你的情况下，它是一个有效的语法，一切都会正常工作，因为any 也是对象。它只是一个内置函数。如果您通过解释器传递代码并检查注释，一切都会如预期的那样。

>>> import typing
>>>
>>> def echo(msg: any) -> None:
...     print(str(msg))
...
>>>
>>> echo.__annotations__
{'msg': <built-in function any>, 'return': None}
>>>

如您所料，这里msg 被假定为<built-in function any> 类型。

但是，如果您使用诸如 mypy 之类的 Python 类型检查通过相同的方法，那么它会给您一个错误。所以它是一个有效的 Python 语法，但对 Python 类型检查器无效，因为它们不期望内置函数是有效类型。

是的，即使您不打算问这个问题，正确的做法也是使用打字。任何类似：

import typing

def echo(msg: typing.Any) -> None:
    print(str(msg))

【讨论】：