数组不使用指针在 C 中反向打印答案

【问题标题】：Array doesn't print in reverse in C using pointers数组不使用指针在 C 中反向打印
【发布时间】：2013-07-08 01:56:30
【问题描述】：

我正在尝试制作一个程序，该程序将 10 个数字作为输入并使用 C 中的指针以相反的顺序输出它们。

    #include<stdio.h>
    #define N 10

    int array[N]; //Global variable


    int main(void) {
    int j;
    int i;

    printf("Enter 10 numbers: ");

    for (i=0;i<N;i++) {
          scanf("%d",(array+(4*i)));    //Works
    }

    for (j=N-1;j<0;j--) {
       printf("%d",array[j]);  //Doesn't print, using *(array+j*4) doesn't 
                                                           //print  also
    }

    printf("\n");
    printf("%d\n",*(array)); //Works so scanf works
    printf("%d\n",*(array+4)); //Works so scanf works
    return 0;

    }

我已经尝试为两个 for 循环创建一个单独的函数，但它仍然不起作用。我想知道为什么这个 for 循环不打印，但它下面的两个 printfs 打印。

编辑：

我的新代码是

    #include<stdio.h>
    #define N 10

    int array[N]; //Global variable


    int main(void) {
    int j;
    int i;

    printf("Enter 10 numbers: ");

    for (i=0;i<N;i++) {
          scanf("%d",(array+i));    //Works
    }

    for (j=N-1;j<0;j--) {    //it is supposed to be j>=0 or j>0 WHY
       printf("%d",array[j]);  //Doesn't print, using *(array+j) doesn't 
                                                           //print  also
    }

    printf("\n");
    printf("%d\n",*(array)); //Works so scanf works
    printf("%d\n",*(array+1)); //Works so scanf works
    return 0;

    }

感谢所有帖子，我现在对 C 中的索引如何工作有了更好的理解，但 printf 仍然无法工作，除非我更改 for 循环条件（见上文）。为什么它不适用于初始条件但适用于后一种条件。

【问题讨论】：

您的概念：与4 相乘是错误的，您只需添加i 即可指向下一个位置。 (array+(4*i)) 错了！只需(array+ i) 就足够了。当您增加一个指针时，它开始指向其类型的下一个元素，无论大小。
适合您的阅读：10.2 Pointers and Arrays; Pointer Arithmetic
the printf doesn't work still 因为 for 条件应该是：j >= 0 因为数组索引以 0 开头，您正在从高索引读取数组到低索引（反向)
谢谢@GrijeshChauhan。我不知道它是如何跳过我的想法的，我会支持你的评论。另外，感谢您的阅读。

标签： c arrays sorting pointers printf

【解决方案1】：

哇！

这个：

scanf("%d",(array+(4*i)));    //Works

非常错误，正在覆盖内存！你为什么要乘以索引？你不需要这样做，C 可以自己索引。它应该是：

scanf("%d", &array[i]);

你想要i:th 数组成员的地址，这么说吧，不要用奇怪的乘法拐弯抹角。

如果您真的想“使用指针”，如评论中所述，您可以这样做：

scanf("%d", array + i);

这是有效的，因为array 是指向数组第一个元素的指针，而将i 添加到是指针算法的完全有效使用； C 将计算正确的指针，知道数组中每个 int 的大小。

【讨论】：

如果赋值是关于指针的，那么array+i 可能就是我们想要的。
@jxh 好点（呵呵），感谢您指出这一点。我更新了。
感谢您的回答。我知道 C 可以自己索引，但我仍然不明白为什么我的索引方法不起作用。这个数组中的每个地址不是由四个字节分隔的，因为它是一个 int 数组。我只是想弄清楚为什么它不起作用。另外，覆盖内存是什么意思？对不起，如果我的问题有点无聊... :(
@user2466887 使用指针的加法与使用数字的方式不同：如果p 是指向 32 位机器上的int 的指针，则p + 1 等于(char*)p + 4。
@user2466887 在 scanf a int 中，您需要要存储的地址位置，但对于 printf，您只需要值，因此在 printf 中使用具有相同格式字符串的 *(array + i)。

【解决方案2】：

for (j=N-1;j<0;j--) {
    printf("%d",array[j]);  //Doesn't print, using *(array+j*4) 
}

for 循环不正确。正确的是那个

for (j = N - 1; j > 0; j--)

【讨论】：

实际上它应该是 j>-1 以便显示所有 10 个值，但为什么。 j 不是一开始是 9，然后它开始递减，直到它达到 -1，然后循环停止，因为条件不满足？

【解决方案3】：

您的数组由 10 个类型为 int 的元素组成（显然）。在表达式 array + i 中，变量 i 不是字节偏移量。它是元素的索引。因此，当您像以前一样阅读它时 (scanf("%d",(array+(4*i))))，您基本上会阅读 array[0], array[4], array[8], array[12] （我们已经超出了数组范围，它会导致内存损坏并可能导致崩溃）等。元素数组[1]、[2]、[3]、[5]等未初始化。这就是你的代码不起作用的原因:)

更新： @shilong-liu 关于数组索引的注释也很重要。我没注意到。

【讨论】：

这是对数组索引的一个非常好的和简单的解释。谢谢。

【解决方案4】：

我猜由于使用的指针是 int 类型，因此您假设您必须将 i 乘以 4，因为取决于编译器 int 是 4 个字节。我想如果你真的只关心输出，那么你可以像反向迭代那样做。

其他人已经提到了你必须做的事情，所以我会给你我的解决方案，以实际交换指针内存，你可以从给定的解决方案中进行选择：

    #include<stdio.h>
        #define N 10

        int array[N]; //Global variable


        int main(void) {
              int j;
              int i;

              printf("Enter 10 numbers: ");

              for (i=0; i<N; i++) {
                    scanf("%d", (array + i));
              }

              for (left = 0; left < N / 2; left++)
              {
                  int right = N - left - 1;
                  int temporary = array[left];
                  array[left] = array[right];
                  array[right] = temporary;
              }  

              for (i=0; i<N; i++) {
                    printf("%d", (array + i));
              }

              return 0;

        }

我一直在为算法竞赛编程，所以你可以相信我。

【讨论】：