如果函数会返回一个指向 char 数组的指针而我不会使用它怎么办？答案

【问题标题】：What if the function would return a pointer to a char array and I would not use it如果函数会返回一个指向 char 数组的指针而我不会使用它怎么办？
【发布时间】：2021-10-28 18:02:09
【问题描述】：

所以，例如我有这个功能：

char* retCharPtr(void) {
    char data[15] {"Data is here"};
    return data; }

和

char* retCharPtr1(void) {
    char *data = new char[15];
    strcat(data, "Data is here");
    return data; }

如果std::cout << retCharPtr1();，请说明数据数组将放置在哪里，如果std::cout << retCharPtr();怎么办？

一般来说，当函数返回它们的状态（int）时，变量的值到哪里去了，它没有存储在任何地方。这 4 个字节在程序的完整执行过程中是否被占用？

我需要该函数为cout 返回一个数组，而无需下一次调用delete，并在内存中泄漏。

【问题讨论】：

@RemyLebeau retCharPtr() 表现出未定义的行为。 |是不是因为函数完成后会删除数据数组，返回的地址指向清空的内存？
这是一个非常危险的未定义行为，因为编译器为retCharPtr 选择的可能行为看起来在很多时候都有效。一个好的编译器会警告你不要这样做，因为它明显不起作用的时候可能是你真正需要它工作的时候。
我不认为这是一个 C++ 问题（C 风格编码和询问实现定义的行为）。 AFAIK 标准没有指定返回值的放置位置。如果它们被丢弃，那么无处可去。你可以去挖掘生成的程序集，在你给定的机器/编译器上找到答案
@VladyslavRehan retCharPtr 的堆栈帧将在返回时被销毁（及其所有内容）。现在，这是在汇编中实现为 leave （据我所知，这将把内存留在那里），还是将内存返回给内核 C++ 没有指定。编译器可以做任何事情，而你正在访问你不应该访问的内存
自从您询问 last question 以来，处理此问题的正确方法没有改变。

标签： c++ arrays function pointers memory

【解决方案1】：

当函数返回一个值时，该值作为局部变量存在于调用者的当前作用域内（无论调用者是否使用它），并且当变量超出作用域时将被销毁。因此，在您的示例中，在 << 语句之后的 ; 上销毁了返回的 char* 指针（但不是指向的数据）。

在retCharPtr() 中，数组存储在函数范围内的自动内存中。当retCharPtr() 退出时，该内存超出范围并被销毁。因此retCharPtr() 返回一个指向无效内存的悬空指针。如果调用者尝试使用该指针读取数据，它将调用未定义行为。

在retCharPtr1() 中，数组存储在动态内存中，并且在内存被显式delete[]'ed 之前一直存在。如果调用者没有在返回的指针上调用delete[]，那么retCharPtr1()分配的内存就会被泄露。

两种情况下的解决方案都是返回 std::string 而不是 char*。让编译器和std::string为你管理内存。

【讨论】：

正如我上面所说，调用retCharPtr() 不是UB。输出它返回的地址不是UB。 读取从它返回的地址虽然是UB。（我想说的是，“展览”这个词是不准确的。）
@Peter-ReinstateMonica 已修复
另一件事是，虽然深入讨论超出了这个问题的范围，但不删除动态内存并不直接意味着它被泄漏：从技术上讲，它仅在最后一个指向它丢失了。即使这样，对于不具有服务器特性的程序（即那些只做一项工作并退出的程序）也可以提出很好的论据，以便根本不费心释放并将其留给操作系统，除非我在嵌入式系统上（无论如何动态分配都是有限的）。