在 C 中使用 calloc() 和 free()

Question

我在玩 malloc、calloc 和 free，我注意到编译器向我发送了 3 个警告：

1. “警告 C6011 取消引用 NULL 指针 'ptr'。” 20号线
2. “警告 C4022 'free'：实际参数 1 的指针不匹配”第 20 行
3. “警告 C4047 '='：'int' 与 'void pointer' 的间接级别不同”第 21 行

代码如下：

int main(int argc, char* argv[], char* envp[])
{
    int* ptr = NULL;
    int size_b = 30;
    int i = 0;

    ptr = (int*)calloc(size_b, sizeof(int));

    if (ptr)
    {
        printf("%d", ptr[0]);
    }

    for (i; i < size_b; ++i)
    {
        free(ptr[i]);    // Line 20
        ptr[i] = NULL;   // Line 21
    }

    return 0;
}

程序运行，但我想知道这些错误的来源，以及是否有清除它们的方法。

Answer 1

在此声明中

free(ptr[i]);

表达式ptr[i] 的类型为int，而int 类型的对象的值为0。

所以编译器发出消息

“警告 C4022 'free': 实际参数 1 的指针不匹配”

因为它需要一个指针类型为void * 的对象，该对象指向先前分配的内存，而不是int 类型。

注意本声明中的内容

ptr = (int*)calloc(size_b, sizeof(int));

分配了一个单独的内存区（用于整数数组），其地址存储在指针ptr 中。因此，要释放分配的内存范围，您需要编写

free( ptr );

然后在下一行中，您尝试将 void * 类型的空指针常量 NULL 分配给 int 类型的对象。

ptr[i] = NULL;

所以编译器发出消息

“警告 C4047 '=': 'int' 的间接级别与 'void 指针'"

至于这条消息

“警告 C6011 取消引用 NULL 指针 'ptr'。”

那么看来是因为前面的if语句

if (ptr)
{
    printf("%d", ptr[0]);
}

编译器认为如果控制是在这个 if 语句之后传递的（好像有一个 else 语句），那么指针 ptr 等于 NULL。

您的程序没有多大意义。尽管如此，为了使其正确，您可以通过以下方式进行更改

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main( void )
{
    size_t n = 30;
    
    int *ptr = calloc( n, sizeof( int ) );

    if ( ptr )
    {
        for ( size_t i = 0; i < n; i++ )
        {
            printf( "%d ", ptr[i] );
        }
        putchar( '\n' );
    }

    free( ptr );
}

Answer 2

您正在分配给您的内存块ptr 要释放该内存，只需执行free(ptr); 您不要逐字释放；整个块立即被分配/释放（除非您使用realloc 分段执行操作）。

只需替换

    for (i; i < size_b; ++i)
    {
        free(ptr[i]);    // Line 20
        ptr[i] = NULL;   // Line 21
    }

与

free(ptr);

您也不再需要i。为了安全起见，我还会将 delocation 移到 if (ptr) 下方。