Python列表混淆[重复]

Question

假设我有以下代码：

a_list = [[0]*10]*10

这会生成以下列表：

[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

那我要修改第一个列表的第一个元素：

a_list[0][0] = 23

我希望只修改列表的第一个元素，但实际上每个列表的第一个元素都被更改了：

[[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

我设法找到了另一种方法来表示我的数据以避免这种情况，但为什么会发生这种情况？为什么不只是第一个列表更改？当我执行第二个*10 时，Python 是否实际上复制了第一个列表的地址而不是分配新的内存块？

Answer 1

列表包含对对象的引用。列表上的乘法只是重复引用（对相同的对象！）。虽然这对于不可变对象（如整数）来说很好，但您得到的是对 同一个列表的多个引用。

使用此模式 [[0]*10 for _ in xrange(10)] 创建单独的列表。

Answer 2

为什么不只是第一个列表发生了变化？

原因很简单，确实只有 1 个列表，而不是 10 个 - 正如您已经怀疑的那样：

In [1]: [[0]*10]*10
Out[1]:
[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

In [2]: map(id, _)
Out[2]:
[54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624]

如果你想创建 10 个列表，你可以通过如下表达式轻松实现

[[0]*10 for x in xrange(10)]

Answer 3

您对复制地址的预感是正确的。这样想：

sub_list = [0] * 10
a_list = [sub_list] * 10

此代码实际上等同于您在上面发布的代码。这意味着，每当您更改a_list 的任何元素时，您实际上都在更改同一个列表sub_list。您甚至可以通过键入以下内容来确定：

a_list = [[0] * 10] * 10
for n in a_list:
    print id(n)

而且每个元素都会显示相同的内容。要解决此问题，您应该使用：

a_list = [[0] * 10 for _ in range(10)]

为了为a_list的每个元素创建一个新的子列表。