标题中的c ++数组声明答案

【问题标题】：c++ array declaration in a header标题中的c ++数组声明
【发布时间】：2010-09-24 05:44:06
【问题描述】：

我想知道是否可以将数组（此时大小未知）声明为类的私有成员，然后在类的构造函数中设置大小。例如：

class Test {
int a[];
public:
Test(int size);
};

Test::Test(int size) {
a[size];   // this is wrong, but what can i do here?
}

这可能还是我应该使用动态数组？谢谢！

【问题讨论】：

标签： c++ arrays dynamic header

【解决方案1】：

简短回答：否（数组的大小仅在编译时定义）
长答案：

你可以使用一个向量来达到同样的效果：

class Test
{
    std::vector<int> a;
    public:
        Test(std::size_t size):
            a(size)
        {}
};

【讨论】：

我希望人们在标记答案时添加 cmets。至少你回到了0
仇恨者喜欢匿名仇恨。讨厌仇人！我给你一点。
+1 对于一个好的实用答案，如果有人对此有疑问，请解释原因（这样我们就可以向您证明 Martin 是对的）
+1 从我到 std::vector 很棒。一个小的挑剔是使用 size_t 而不是 int 作为ctor。
@Andreas Magnusson：发现了 Wee。更新。但是，如果您的向量大小超出了有符号整数，我认为您还有其他问题。

【解决方案2】：

不，这是不可能的。标头中的数组声明必须具有恒定大小的值。否则，像“sizeof”这样的结构就不可能正常工作。您需要将数组声明为指针类型并在构造函数中使用 new[]。示例。

class Test { 
    int *a;
public:
    Test(int size) {
       a = new int[size];
    }
    ~Test() { delete [] a; }
private:
    Test(const Test& other);
    Test& operator=(const Test& other);
};

【讨论】：

需要添加CopyConstructor和赋值运算符并调用正确的版本od delete。或者使用向量。
德拉特。我通常会因为同样的问题打电话给其他人......很快就会解决
双重错误；（这是合乎逻辑的星期五
绝对同意向量更好。原始样本没有使用 STL，所以我决定不使用 STL 来回答。 STL 使 C++ 变得更好。我发现将两者分开越来越难
你很可能还需要一个变量来存储 a 的大小。

【解决方案3】：

正如其他答案所指出的，数组的大小在编译时是固定的。但是，通过使用模板，您可以在编译时参数化大小：

template <int N> class Test {
    int a[N];
public:
    Test() { }
};

Test<5> test;
Test<40> biggertest;

此技术不允许您在运行时计算大小（如动态std::vector 解决方案所做的那样），但根据您的需要，这可能就足够了。

【讨论】：

这行得通，但现在每个版本的 Test 都是不同的类。因此没有隐含的友谊（因此没有复制等的访问权限）。
并不是说您可以将 Test 复制到 Test ——它不适合。此外，没有多态性 - Test 和 Test 是不兼容的类型，因此处理它们的每个函数也必须模板化。
不用担心。他仍然可以模板化 operator= 和 cctor。
@Greg：有趣的提示。泛型！= 模板的另一个原因。还是泛型

【解决方案4】：

首先，一般最好在构造函数的初始化列表中初始化东西，而不是在构造函数的主体中。

如果您在编译时知道该边界，则只能使用预定义的边界初始化数组。在这种情况下，您需要动态分配空间。

你必须记住要有一个析构函数，它会在对象被销毁时删除数组，否则会导致内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案5】：

请参阅 Martin 的解决方案（使用 std::vector），并记住，即使您需要将缓冲区传递给 C API，std::vector 也可以通过传递 &vec[0] 来实现：

std::vector<char> vec(10);
memset(&vec[0], 0, vec.size());

保证可以工作，但前提是向量不为空（C++ 怪癖，）。

【讨论】：

我经常使用 &vec[0] 技巧，尽管在这种情况下 memset() 是不必要的，因为 vec 已经被初始化为全零。

【解决方案6】：

不，这是不可能的。您应该使用动态数组，例如std::vector。 C99 允许结构只有一个未调整大小的数组作为 last 成员，但即使这样做，您仍然必须自己手动分配内存，例如malloc()。

【讨论】：

【解决方案7】：

你说的是不可能的。类总是有一个恒定的大小。您可以让您的类使用指向动态分配数组的指针，或者您可以使用 std::vector。

【讨论】：