array_merge vs array_value 用于重置数组索引答案

【问题标题】：array_merge vs array_value for resetting array indexarray_merge vs array_value 用于重置数组索引
【发布时间】：2011-02-25 19:28:30
【问题描述】：

我有 1 个要重新索引的数组。我发现 array_values 和 array_merge 函数都可以完成这项工作（我不需要 2 个数组来让 array_merge 函数工作）。

对于非常大的数组，哪个更快？我会对此进行基准测试，但我不知道如何并且还没有大型数组。

重新索引之前：

Array
(
    [0] => AB
    [4] => EA
    [6] => FA
    [9] => DA
    [10] => AF
)

重新索引后：

Array
(
    [0] => AB
    [1] => EA
    [2] => FA
    [3] => DA
    [4] => AF
)

【问题讨论】：

我得到了基准，array_value 的速度提高了 3 倍，具有 8043 个元素的数组值的数组花费了 0.003291130065918 秒。数组合并耗时 0.0096800327301025 秒。 $shuf 是未索引的数组下面是运行基准测试的代码（从网上复制） $sha1_start = microtime(true); $arraymerge = array_merge ($shuf); $shal_elapsed = microtime(true) - $sha1_start; $start = microtime(true); $arrayvalue = array_values ($shuf); $elapsed = microtime(true) - $start; echo "
数组值花费了 $elapsed 秒。"; echo "
数组合并耗时 $shal_elapsed 秒。";

标签： php arrays indexing array-merge

【解决方案1】：

我得到了基准，array_value 快了 3 倍（抱歉回答我自己的问题，评论部分不保留格式）

包含 8043 个元素的数组

数组值耗时 0.003291130065918 秒。

数组合并耗时 0.0096800327301025 秒。

$shuf 是未索引的数组

以下是运行基准测试的代码（从网上复制）

    $sha1_start = microtime(true); 
    $arraymerge = array_merge ($shuf); 
    $shal_elapsed = microtime(true) - $sha1_start;


    $start = microtime(true); 
    $arrayvalue = array_values ($shuf); 
    $elapsed = microtime(true) - $start;

echo "<br>array values took $elapsed seconds."; 
echo "<br>array merge took $shal_elapsed seconds.";

【讨论】：

感谢您的澄清！也许你可以在这里接受这个作为答案:)

【解决方案2】：

需要注意的是，array_merge() 只会在数组中没有字符串键的情况下重置数组键。

【讨论】：

【解决方案3】：

我也没有做过基准测试——如果你需要确定，你应该做。

也就是说，我怀疑如果一个比另一个更可取，array_values() 将是要走的路。

毕竟，你想做的正是 array_values() 的设计目的。

【讨论】：

【解决方案4】：

array_values 旨在完全按照您的意愿去做。 array_merge 是为了做其他事情，你有一个解决方法让它适用于你的情况。（尽管如果在索引中忘记了非数字值，您可能会遇到问题）。

我不知道是否存在显着的性能差异，但可以肯定的是，使用 array_values 编写的代码更易于阅读。而且我不认为用于做某事的函数比用于做其他事情的函数慢。

希望这会有所帮助。

【讨论】：