子数组上的 Java Arrays.sort() 问题——这是一个错误吗？ [复制]答案

【问题标题】：Problems with Java Arrays.sort() on sub-arrays -- is this a bug? [duplicate]子数组上的 Java Arrays.sort() 问题——这是一个错误吗？ [复制]
【发布时间】：2016-10-26 19:07:24
【问题描述】：

我注意到在子数组上使用 Java Arrays.sort() 时出现了奇怪的行为。这是一个演示程序。这是Java中的错误吗？

package sorted_subsegments;

import java.util.Arrays;

public class sortTest {
    public static void main(String[] args) {
        int A[] = {3, 2, 1};
        System.out.format("A: %s\n", Arrays.toString(A));
        Arrays.sort(A, 0, 1);
        System.out.format(" after sub array sort on A: %s\n", Arrays.toString(A));
        System.out.println("Should be A: [2, 3, 1]");
        Arrays.sort(A);
        System.out.format(" whole array sort on A: %s\n", Arrays.toString(A));
    }
}

【问题讨论】：

结果是？
你有什么问题？
你读过the javadoc吗？ "toIndex - 最后一个元素的索引，exclusive，要排序的"
Java 已经有 20 多年的历史了，而且这种方法从一开始就存在 - 你可以很确定它没有包含如此明显的错误。
@assylias 谢谢。我深夜编程太多，无法正确阅读文档。

标签： java arrays sorting sub-array

【解决方案1】：

来自 Javadoc

fromIndex - 要排序的第一个元素的索引（含）

toIndex - 最后一个元素的索引，排他，要排序

第二个索引 (toIndex) 不包含在要排序的范围内。

所以，在你的例子中

Arrays.sort(A, 0, 1);

您只对数组的元素 [0] 进行排序，它什么都不做。

【讨论】：