红宝石检测方法答案

【问题标题】：Ruby Detect method红宝石检测方法
【发布时间】：2011-02-28 12:49:13
【问题描述】：

选择是有意义的。但是有人可以向我解释 .detect 吗？我不明白这些数据。

>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,4) }
=> 3
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,6) }
=> 3
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,7) }
=> 3
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(2,7) }
=> 2
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(1,7) }
=> 1
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(6,7) }
=> 6
>> [1,2,3,4,5,6,7].select { |x| x.between?(6,7) }
=> [6, 7]
>> [1,2,3,4,5,6,7].select { |x| x.between?(1,7) }
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

【问题讨论】：

标签： ruby detect

【解决方案1】：

检测返回列表中块返回 TRUE 的第一个项目。你的第一个例子：

>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,4) }
=> 3

返回3，因为这是列表中为表达式x.between?(3,4) 返回TRUE 的第一项。

detect 在条件第一次返回 true 后停止迭代。 select 将迭代直到到达输入列表的末尾，并返回块返回 true 的所有项目。

【讨论】：

必填 RubyDoc 链接：ruby-doc.org/core/classes/Enumerable.html#M003123
“检测”的别名是“查找”。对我来说，如果我将其视为“查找”，则更容易理解该方法的语义。
然而，交替使用“检测”和“查找”似乎并不正确。如果您检查 ruby 文档，如果事实上它在检测和查找示例代码中都指出它们的行为不同。实际上很难弄清楚“find”和“detect”之间的区别，因为两种方法的解释性文本~完全相同~相同，但解释方法不同。 ruby-doc.org/core-2.2.1/Enumerable.html#method-i-find
@PaulDacus 但是，当您扩展源代码时，#detect 指向 enum_find(...)。所以我假设#detect 是#find here 的别名。
@PaulDacus RubyDocs 中 detect 和 find 的解释方法表现不同，因为它们被不同的对象调用：(1..10) vs (1..100)。

【解决方案2】：

detect 只返回满足谓词的第一个值，如果有，则返回 nil。 select 返回所有满足谓词的值。 a.detect { p } 类似于 a.select { p }[0]

 irb(main):001:0> [1,2,3].detect { true }
 => 1
 irb(main):002:0> [1,2,3].detect { false }
 => nil
 irb(main):003:0> [1,2,3].detect { |x| x % 2 == 0 }
 => 2

【讨论】：

【解决方案3】：

当您想了解这些方法时，ruby-docs 是一个很好的资源。

Enumerable#detect

【讨论】：

【解决方案4】：

find 和 detect 将始终返回单个对象，或者如果没有匹配项，它们将返回 nil：

[1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(1,7) }
=> 1

find_all 和 select 将返回它找到匹配的数组：

[1,2,3,4,5,6,7].select { |x| x.between?(1,7) }
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Reference Link

【讨论】：