Swift 5.1 @propertyWrapper - 在初始化所有存储的属性之前在属性访问中使用“自我”

Question

我正在尝试使用 Swift 5.1 属性包装器，但每次我认为我有一个很酷的用例时，我最终都会遇到无法在 View Model 的初始化程序中使用它们的问题。

举这个极其简单的例子。

class NoProblem {
  var foo = "ABC"
  let upperCased: String

  init(dependencies: AppDependencies) {
    self.upperCased = foo.uppercased()
  }
}

@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value

  init(wrappedValue: Value) {
    box = wrappedValue
  }

  var wrappedValue: Value {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo = "ABC"
  let upperCased: String

  init(dependencies: AppDependencies) {
    self.upperCased = foo.uppercased()
  }
}

在NoProblem 中，一切正常。然而在OhNoes 我得到这个错误：'self' used in property access 'foo' before all stored properties are initialized。

当然，这是一个极其简化的示例，但在为可观察属性执行 @Property 包装器或 @Injected 包装器（如 this article 等）时，我遇到了同样的问题。

不，遗憾的是，将其作为非专业人士也行不通：Property 'foo' with a wrapper cannot also be lazy。

---

这在 SwiftUI 中也是一个相当大的问题，看这个例子：

class AppStore: ObservableObject {
  let foo = "foo"
}

struct ContentView: View {
  @EnvironmentObject private var store: AppStore
  private let foo: String

  init() {
    foo = store.foo // error: 'self' used before all stored properties are initialized
  }

  var body: some View {
    Text("Hello world")
  }
}

Answer 1

编辑：

实际上更好的解决方法是直接使用_foo.wrappedValue.uppercased() 而不是foo.uppercased()。

这也解决了双重初始化的另一个问题。

深入思考，这绝对是预期的行为。

如果我理解正确的话，在OhNoes 中，foo 只是以下的缩写：

var foo: String {
  get {
    return self._foo.wrappedValue
  }
  set {
    self._foo.wrappedValue = newValue
  }
}

所以这不可能以任何其他方式起作用。

---

我遇到了同样的问题，我实际上认为这是某种错误/不需要的行为。

无论如何，我能出去的最好的就是这样：

@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value

  init(wrappedValue: Value) {
    box = wrappedValue
  }

  var wrappedValue: Value {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo : String
  let upperCased: String

  init() {
    let box = Box(wrappedValue: "ABC")
    _foo = box
    self.upperCased = box.wrappedValue.uppercased()
  }
}

这很好（我的意思是，它没有副作用，但很丑）。

这个解决方案的问题是，如果你的属性包装器有一个空的初始化器init() 或者如果wrappedValue 是Optional，它就不能真正工作（没有副作用）。

例如，如果您尝试使用下面的代码，您会发现 Box 被初始化了两次：一次在成员变量的定义中，一次在 OhNoes 的 init 中，并将替换前者。

@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value?

  init(wrappedValue: Value?) { // Actually called twice in this case
    box = wrappedValue 
  }

  var wrappedValue: Value? {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo : String?
  let upperCased: String?

  init() {
    let box = Box(wrappedValue: "ABC")
    _foo = box
    self.upperCased = box.wrappedValue?.uppercased()
  }
}

我认为这绝对是我们不应该拥有的东西，（或者至少我们应该能够选择退出这种行为）。无论如何，我认为这与他们在this pitch 中所说的话有关：

当一个属性包装器类型有一个无参数的 init() 时，属性 使用该包装器类型的将通过 init() 隐式初始化。

PS：你找到其他方法了吗？

Answer 2

最顺畅的解决方法是将upperCased 设为var 而不是let。好吧，这可能是不可取的，但至少这意味着您可以保留所有代码并立即使用生成的 OhNoes 实例：

struct AppDependencies {}
@propertyWrapper struct Box<T> {
    private var boxed: T
    init(wrappedValue: T) {
        boxed = wrappedValue
    }
    var wrappedValue: T {
        get { boxed }
        set { boxed = newValue }
    }
}
class OhNoes {
    @Box var foo = "abc"
    var upperCased: String = "" // this is the only real change
    init(dependencies: AppDependencies) {
        self.upperCased = foo.uppercased()
    }
}

如果您真的不喜欢这样，请按照其他答案的建议直接参考_foo.wrappedValue。