从 [NSObject removeObserver:forKeyPath:] 捕获异常是否安全？答案

【问题标题】：Is it safe to catch an exception from [NSObject removeObserver:forKeyPath:]?从 [NSObject removeObserver:forKeyPath:] 捕获异常是否安全？
【发布时间】：2013-08-18 16:00:58
【问题描述】：

我有一些代码大量使用 KVO，并且在多个地方都有 addObserver:forKeyPath: 和 removeObserver:forKeyPath:。应用程序偶尔会因“无法删除关键路径的观察者”而崩溃。

我想知道尝试/捕获异常以防止应用程序崩溃是否安全。我知道这不是处理 KVO 的最佳方法，但我需要花一些时间才能清理代码。

【问题讨论】：

您可能应该先尝试了解故障的性质，然后决定是否可以忽略它。如果您决定这样做，Try / catch 会有所帮助：stackoverflow.com/questions/1582383/…

标签： ios objective-c cocoa key-value-observing nsnotificationcenter

【解决方案1】：

异常，尤其是来自 Apple 内部 API 的异常，绝不能被静默地捕捉和忽略。在 Objective-C 中，异常通常会导致您的应用终止，这与其他语言和运行时（Java、.NET）不同，在这些语言和运行时（Java、.NET）中，捕获异常是开发的正常部分。

如果您遇到崩溃，则说明您在某处存在错误，您需要修复它。由于进入不一致的状态，吞下异常可能会产生非常糟糕的后果。不要这样做。

【讨论】：

所以你的建议是清理代码，即使它确实需要额外的时间并延迟发布？就像我提到的那样，我确实明白我需要修复我的代码。只是试图在这一点上解决经济问题。谢谢
@JihoKang 所以你想发布一个有明显错误的应用程序？你甚至知道会有什么影响吗？现在应用程序正在崩溃；当您吞下异常时，您认为您的应用会做什么？
@Abizern 我正在处理的项目对时间非常关键，并且崩溃错误（据我在 beta 测试人员中看到的）仅在 5% 的时间内发生。我已经编写了代码，因此在某些情况下，由于时间问题，已经从 KVO 注销的对象将尝试再次注销。我已经测试了捕获“无法删除关键路径的观察者”。 “据我所知”没有副作用的例外，但只是想知道它可能对一个问题有多重要。毕竟，正如 Mike 提到的，这是 Java 中的常见做法。
@JihoKang 你不是在写Java。仍然 - 您的选择。
@Abizern 对不起，我不同意这个，同意NSHipster (Mattt Thompson)'s post

【解决方案2】：

是的，使用@try @catch 来解决这些KVO 冲突是完全可以接受的。

例如：

@try {
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self forKeyPath:UIDeviceProximityStateDidChangeNotification];
    }
@catch (NSException *exception) {
        // observer doesn't exist, do nothing
    }

是生产安全的，Apple 建议将其作为适当的异常处理模式。

【讨论】：

老话题，但已弃用的官方文档链接是developer.apple.com/library/archive/documentation/Cocoa/…