`*p=&` 和 `p=&` 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between `*p=&` and `p=&``*p=&` 和 `p=&` 之间的区别
【发布时间】：2017-03-28 21:23:24
【问题描述】：

我收到了这个问题作为练习，但是一旦我到达fp0 = &hundred;，我不知道该怎么做。有人可以帮我吗？

通过 pointex.c 上的代码片段自行解决。会打印什么？

在后面的一些练习中画出代表变量的方框和代表指针的箭头。

//code fragment g
float ten = 10.0F;
float hundred = 100.0F;
float * fp0 = &ten, * fp1 = &hundred;
fp1 = fp0;
fp0 = &hundred;
*fp1 = *fp0;
printf("ten/hundred = %f\n", ten/hundred);

【问题讨论】：

你在练习之前有没有学习过任何 C 教程？即使这样，问题arrows representing the pointers.中也有提示
是什么阻止了有人真正编译并测试它？为什么它甚至是一个问题？
请注意，* 在声明中表示一件事（变量是指针），在用作解引用运算符时表示另一件事。

标签： c pointers diagram memory-address dereference

【解决方案1】：

让我们从这一行开始：

float * fp0 = &ten, * fp1 = &hundred;

此时，fp0 指向ten 的地址，因此如果像*fp0 那样取消引用，它将返回10.0F。同样*fp1 将返回100.0F。在这行之后：

fp1 = fp0;

fp1 指向ten 的地址，因为它的值现在是fp0 的值，这只是一个指向存储ten 变量的内存位置的地址。 指针只是地址。取消引用返回指针指向的特定地址中存储的任何值。然后我们有这一行：

fp0 = &hundred;

现在fp0 保存了hundred 变量的地址，因此取消引用它会返回100.00F。下一部分可能有点棘手：

*fp1 = *fp0;

通过取消引用fp1，我们实际上是转到fp1 指向的地址，并用fp0 指向的地址中存储的值覆盖之前存储在那里的值（10.0F）（ 100.0F)。因此，输出如下：

printf("ten/hundred = %f\n", ten/hundred);

将是“十/百 = 1.000000，因为我们将 100.0F 除以 100.0F。

【讨论】：

【解决方案2】：

逐行解释代码。考虑[] 表示地址。

float ten = 10.0F;
float hundred = 100.0F;

float * fp0 = &ten, * fp1 = &hundred;

//fp0 --> [10.0F]
//fp1 --> [100.0F]

fp1 = fp0;

//fp1 --> [10.0F]

fp0 = &hundred;

//fp0 --> [100.0F] . fp0 get the address of variable hundred. 
//That means fp0 can change the value stored by variable hundred.

*fp1 = *fp0;  // the value stored at the address `fp1` takes the value stored at the address `fp0`

// [10.0F] --> [100.0F] . Address that was storing 10.0f will now store 100.0f
// So,  ten = 100.0F and hundred = 100.0F

printf("ten/hundred = %f\n", ten/hundred); //prints 1.00000

【讨论】：