scanf("%d", *p) 和 scanf("%d", p) 有什么区别？

Question

指针对我来说是新事物，我正在努力理解它，但我不会屈服并希望学习它。

scanf ("%d", *p) 和 scanf ("%d", p) 之间有什么区别？

在示例中，我看到如果我想在变量中输入一些值，我应该使用scanf ("%d", p)。这对我来说没有意义。不应该是scanf ("%d", *p)吗？

我将其解释为：“在指针指向的地方放置一些整数值”，例如它指向变量x，然后它应该是x = 10，但事实并非如此。那么如何使用scanf() 和指针来设置数组中的值呢？

我在哪里以及哪里做错了？我正在尝试使用 C 语言来学习这一点，因为它是我应该在课堂上使用的语言。

例如：

#include <stdio.h>
int main () {
    float x[10], *p;
    int i;
    p = &x[0];
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        scanf("%d", p + i);
    }
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        printf("%d", *(p + i));
    }
    return 0;
}

为什么只有p + i 在第一个for () {} 和*(p + i) 在第二个循环？我会将*(p + i) 也放在第一个for () {} 中。 *(p + i) 对我来说就像：“第 (p+i) 个元素是什么并使其等于某个值”。

Answer 1

*p 表示去p 指向的地方
&p 表示取p 的地址，或者“获取指向”p 的指针

int i;
scanf("%d", &i); // gives scanf a pointer to i

int i;
int *p = &i;
scanf("%d", p); // a more contrived way to say the same thing

强制性的视觉解释是Pointer Fun with Binky。

您可以从右到左读取类型：

int *p => "p 的类型为 int *" => p 是指向 int 的指针
int *p => "*p 的类型为 int" = > *p 是p 指向的int

Answer 2

一个是对的，另一个是错的。 （或者两者都可能是错误的，这取决于 p 是什么。）

如果你打电话

scanf("%d", SOMETHING);

那么SOMETHING 必须是一个指向int的指针。

如果您有 int 对象，请使用一元 & 获取其地址（即指向该对象的指针）：

int n;
scanf("%d", &n);

如果p 恰好是int*，那么你可以使用它的值：

int *p;
scanf("%d", p);

但这里我没有为p 赋值，所以它可以编译但有未定义的行为。没关系：

int n;
int *p = &n;
scanf("%d", p);

至于使用*p，只有当p是指向int的指针时才有效：

int n;
int *p0 = &n;
int **p = &p0;
scanf("%d", *p);

但这样做几乎没有意义。绝大多数情况下，参数只是一些int 对象的地址，例如&n。

如果n 是一个int，那么仅仅将n 传递给scanf 是没有意义的。您只需传递n 的当前值。关键是您要允许scanf 在n 中存储一个新值，为此，scanf 需要n 的地址。

Answer 3

C 中的函数调用按值而不是按引用传递参数。这意味着，当您调用带有参数的函数时，该函数会收到 副本 个参数，并且该函数不能直接修改来自调用站点的原始参数。那就是：

int x = 42;
foo(x);
printf("%d\n", x);

foo不能改变变量x，代码会一直打印42。

但在很多情况下，函数可能想要修改来自调用者的参数。 scanf 就是这样一种情况。为了实现这一点，这些函数需要使用间接层。调用者不是将要修改的变量直接传递给函数，而是传递一个指向该变量的指针。然后该函数接收指针的副本，并通过取消引用它，可以访问和修改它指向的变量。

我建议花一些时间阅读 comp.lang.c 常见问题解答。这个话题在：

• 12.12a Why doesn't the call scanf("%d", i) work?
• 12.12b Why does the call scanf("%s", s) work?

Answer 4

如果 p 是变量（例如，一个 int），您将使用 &p 将其指针传递给 scanf。 p 单独不是一个指针，*p 使问题更加复杂。