【发布时间】:2021-09-07 14:54:13
【问题描述】:
试图理解带有二维数组的 C 指针。看着学生时代的一些旧笔记。
代码:
#include<stdio.h>
#define size 100
int main(){
float x[size][size],a[size],b[size],sum=0,result;
int i,j,M,N;
float *xPtr;
xPtr=&x[0][0];
printf("Please enter the number of students: ");
scanf_s("%d",&M);
printf("Please enter the number of quizzes: ");
scanf_s("%d",&N);
printf("\n");
for(i=0;i<M;i++){
for(j=0;j<N;j++){
printf("Enter the grade for student # %d in quiz # %d: ",i,j);
scanf_s("%f",&x[i][j]);
}
}
printf("\n\t");
for(j=0;j<N;j++){
printf("\t\tquiz # %d",j);
}
printf("\n");
for(i=0;i<M;i++){
printf("student # %d",i);
for(j=0;j<N;j++){
printf("\t\t%.2f\t",x[i][j]);
}
printf("\n");
}
for(i=0;i<M*N;i++){
printf("\nx[%d][%d]=%0.2f\n",i/N,i%N,*(xPtr+i));
}
return 0;
}
控制台输出(学生人数=3,测验人数=2):
为避免此问题而提供的替代方法是更改代码的取消引用部分 来自
for(i=0;i<M*N;i++){
printf("\nx[%d][%d]=%0.2f\n",i/N,i%N,*(xPtr+i));
}
到
for(i=0;i<M;i++){
for(j=0;j<N;j++){
printf("\nx[%d][%d]=%.2f\n",i,j,*((xPtr+i*size)+j));
}
}
此方法的控制台输出成功(学生人数=3,测验人数=2):
关于为什么第一种解引用方法失败的解释如下:
问题:为什么元素
x[1][0],x[1][1],x[2][0],x[2][1]会变成0.00?
回答:因为
size=100与实际的行数和列数不匹配。 1D 数组不会出现此问题,如果 1D 数组中的实际元素数小于大小,则无关紧要,因为实际元素数之后的元素为零且不计算在内。
我的问题:
-
我不明白给出的解释(为什么会出现不匹配以及为什么问题不会出现 w/1 数组?)。如果指针指向数组的第一个元素(即
xPtr=&x[0][0];),那么我们不能每次递增一个(即xPtr+i)并逐个元素递增,因为二维数组按顺序存储为aa一维数组,每一行一个接一个? -
我不明白成功方法中解引用的实现,具体来说,在解引用
(*((xPtr+i*size)+j))中包含size的作用是什么,我的直觉是用这两个做*(*(xPtr+i)+j)之类的事情嵌套的解引用运算符。那行得通吗?他怎么能在这里只用一个?我猜他正在使用 size 向前移动行大小,但我不完全确定这一切是如何一起工作的......
【问题讨论】:
-
OT:贴出的代码编译不干净!编译时,始终启用警告,然后修复这些警告。
-
强烈建议使用 C 的“可变长度数组”功能。特别是 1 删除对
size的所有引用。 2) 先读取二维数组的维度,然后声明数组:float x[M][N];然后数组永远不会小于(也不会大于)'M'和'N'中的值,并且不会有未使用的数组位置需要考虑并且用户不能声明一个数组,那些“大小”大于代码中声明的数组
标签: arrays c pointers multidimensional-array dereference