将 void* 转换为 std::function答案

【问题标题】：casting void* to std::function将 void* 转换为 std::function
【发布时间】：2017-07-08 19:16:09
【问题描述】：

我有一个问题。我正在尝试将 void* 转换为 std::function。这只是一个简单的例子，任何建议将不胜感激

#.h file
class Example {

public:

  Example();
  int foo(void* hi);

  int fooFunc(std::function<int(int, int)> const& arg, int x, int y) {
    foo(arg.target<void*>(), x, y);
    return 2;
  }

};


#.cpp file
Example::Example() {

  }

  int Example::foo(void * func, int x, int y)
  {
    //cast back to std::function
    func(x, y);
    std::cout << "running in foo: " << a << "\n";
    return a;
  }

我尝试的每一个演员都没有成功。

我知道我可以在这个例子中发送std::function，但它是为了更大的东西，我正在研究一个例子来让它在这里工作。

void* 的全部含义，是为了有时使用它，在这些情况下，当你不知道你会收到什么时，然后将它转换为你需要的特定用途。

谢谢！

【问题讨论】：

你为什么这样做？ void* 来自什么（一些 dlsym？）。请注意，闭包比一个指针大。
一些 dsystem 库。如果我不必。我不会这样做
不可能将void* 存储在std::function 中，因为它不可调用。您对target 的调用将始终返回一个空指针。
我明白了..所以没有选择双向投射它？
我必须使用指向 std 函数的指针？

标签： c++11 casting void-pointers std-function

【解决方案1】：

你不能。

您可以将数据指针强制转换为void*，然后返回到您开始使用的相同指针类型。 std::function 不是指针类型，因此强制转换是静态无效的，并且与您开始使用的不同。您从 void(*)() 类型的 .target 开始，但它不是数据指针，而是函数指针，因此将其转换为 void* 并返回是实现定义的。

你可以：

忽略此问题并转至void(*)()。适用于大多数（但不是全部）平台。
使用void(*)() 而不是void* 作为通用函数指针（您可以将其转换为其他函数类型）。
使用 C++ 提供的任何工具来完全避免强制转换。

【讨论】：