C: 通过 (void *) 指向 (void *) 指向 (int) 通过类型转换和取消引用访问 (int)答案

【问题标题】：C: Accessing (int) via (void *) pointing to (void *) pointing to (int) by typecasting and dereferencingC: 通过 (void *) 指向 (void *) 指向 (int) 通过类型转换和取消引用访问 (int)
【发布时间】：2016-09-18 08:19:00
【问题描述】：

我正在摆弄 C 中的指针，但仍然不确定一些非常基础的东西。我想出了以下示例代码：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int num = 42;              // we want to access this integer
    void *vptrB = &num;        // pointer B points to the integer
    void *vptrA = &vptrB;      // pointer A points to pointer B
    printf("%d\n", * (int *) * (void **) vptrA);
    return 0;
}

内存应该是这样的：

是否有其他方法可以访问整数？这个例子有什么不好/不安全的吗？ * (int *) * (void **) vptrA 是通过vptrA 和vptrB 访问num 的唯一方法吗？

【问题讨论】：

您为什么将指针保留为void * 而不是使用正确的类型？您应该尝试使用类型系统，而不是与之抗争。
哎哟；提醒我以后不需要阅读您的代码，好吗？理解起来很痛苦。如果你可以引用vptrB，那么你可以让它更简单，但如果你只能访问vptrA，那么你写的看起来是正确的——但我没有通过编译器运行它来仔细检查我'已经像编译器一样解释它。
@TomKarzes：我确信这只是理解复杂指针而不是其他任何东西的练习。我当然希望它不代表生产代码将如何编写。
@Zastai，不幸的是，尽管您的方法可能适用于许多系统，但不能保证适用于每个系统，因为指向不同类型的指针不一定是相同的大小或具有相同的表示。为了安全起见，您需要执行 OP 提供的转换和引用字符串。
到底是什么问题？ “有没有其他方法可以访问整数？”，是的，显然你可以写num，或int *p = &num; ...*p 或一千个其他的东西。主要不涉及首先创建vptrA 和vptrB。

标签： c void-pointers

【解决方案1】：

是否有其他方法可以访问整数？

 int num = 42;
 int *vptrB = &num;
 int **vptrA = &vptrB;
 // All print 42
 printf("%d\n", num);
 printf("%d\n", *vptrB);
 printf("%d\n", **vptrA);

这个例子有什么不好/不安全的地方吗？

使用void* 来表示数据丢失类型、对齐方式、const 和volatile 信息的地址。 void* 强制使用强制转换来随后解释引用的数据 - 这很容易出错。虽然代码在其转换中是正确的，但它容易受到维护错误和代码审查误解的影响。

【讨论】：

使用 void * 而不使用强制转换确实会保留 const 和 volatile 信息。当然你可以把这些东西扔掉，但int *也是如此