【发布时间】：2013-08-10 00:40:12
【问题描述】：
在 API 中，使用类型 void * 作为返回给用户的结构的句柄是否有一些优势（而不是使用类型 name_of_the_structure * 并只是隐藏实现）？
【问题讨论】：
-
我认为它没有任何优势（除非您像我经常做的那样尝试使用“多态”结构）。它会降低类型安全性。
标签： c struct abstraction void-pointers
【发布时间】：2013-08-10 00:40:12
【问题描述】：
如果您使用void*，则内容是一个完全黑匣子，用户对此一无所知。但是，您也失去了一些类型安全性，因为您的 API 的用户可以将 any 指针传递给您的函数，并且您没有简单的方法来检测它是否是正确的指针。
幸运的是，您实际上必须完全隐藏结构。您只需有一个与 API 一起分发的公共标头，它声明结构，例如
struct my_special_struct;
那么你的函数仍然可以使用指向该结构的指针来声明，用户也可以，但是用户必须使用你的函数来创建实际的实例，并且用户也不能使用你的结构来访问内部字段或使用sizeof 获取其大小。
【讨论】：
-
这就是我所说的“隐藏实现”的意思。
-
@user2656304 好的，那么使用
void*没有任何优势。