为什么将 short 转换为 void * 会收到警告，并且从里面可以吗？答案

【问题标题】：Why casting short to void * get a warning, and from int it's okey?为什么将 short 转换为 void * 会收到警告，并且从里面可以吗？
【发布时间】：2011-03-31 11:17:38
【问题描述】：

看我正在使用 glib，而 gpointer 是 void * 的 typedef。（我猜 glib 做这种类型是为了让事情更清楚）。

当我进行信号连接时，我必须将数据作为 void 指针 (void *) 传递。

所以代码是（类似这样的）：

...
g_signal_connect (object, function, (gpointer) data);
...

如果我使用 short 作为数据类型，我会收到这样的 gcc 警告消息：

警告：从整数转换为指针大小不一

如果我使用 int 作为数据类型，我不会收到任何警告。

但是在这两种情况下，一切都运行良好，那么，为什么我使用 short 会收到此警告？

【问题讨论】：

所以我必须先将它（或所有内容）转换为 int，然后再转换为 void 指针？

标签： c

【解决方案1】：

在 32 位架构上，指针是 32 位的。 int 通常也是 32 位 - 所以转换是“1 到 1”。 short 通常是 2 个字节，因此将 short 转换为指针通常不是很安全的事情 - 这就是编译器警告您的原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

Gcc 告诉您将不同大小的整数转换为指针，这主要是危险的另一种方式（例如，从较大的数据类型转换为较小的数据类型）。要使警告静音，您可以使用 intptr_t 作为中间类型。

g_signal_connect (object, function, (gpointer)(intptr_t) data);

【讨论】：

【解决方案3】：

short 为 2 字节，指针取决于平台，但通常为 4 或 8 字节。这应该是您收到该错误的原因。您可能想要传递一个简短的参考，其中将是：

(gpointer) &data);

【讨论】：

那么您需要在回调中取消引用它。即：短 s = *数据；
但是如果data是一个局部变量，调用回调的时候就不存在了。他可能真的想通过data 而不是&data。
好点。我没有想到这一点。距离我上次使用 Gtk 和 C 已经有一段时间了。
在这种情况下，可以通过将short 变量设为static 来解决。

【解决方案4】：

整数到指针的转换依赖于 C 中的实现。来自 ISO 标准：

整数可以转换为任何指针类型。除非前面指定，否则结果是实现定义的，可能未正确对齐，可能不指向引用类型的实体，并且可能是陷阱表示。

由于短（即有符号短）通常是 16 位，而 void * 指针通常在 32 位架构上是 32 位或在 64 位架构上是 64 位，GCC 必须决定如何填充额外的位。 GCC 实际做的是符号扩展短，即它将位 14 位 0 复制到指针的位 14 位 0，并将短的位 15 复制到剩余的高位（32 位的 31-15 -bit 指针，或 64 位指针的第 63-15 位。）如果稍后将指针转换回不同宽度的整数类型，符号扩展会保留该值。

short s = -1; // i.e. -> 0xffff
void *p = (void *)s; // on 32 bit system -> 0xffffffff

如果符号扩展不是您想要的，也许您只是想要将 short 直接复制到指针的 15-0 位中。在这种情况下，你会做这样的事情：

short s = -1; // i.e. -> 0xffff
void *p = (void *)((unsigned short)s); // on 32 bit system -> 0x0000ffff

【讨论】：