C: 如何访问存储在 void 指针 (void *) 中的函数指针？

Question

对如何访问存储在 void 指针 (void *) 中的函数指针感到困惑。

---

假设你有这个：

void *functions[] =
{
    &sqrt,         // int ft_sqrt(int nb);
    &power,
    &logN,
    &factorial;
};

// An array of void pointers, each storing a function pointer.

---

如果我想访问sqrt 函数，我的猜测如下：

(int (*)(int)) functions[0](x)

但我的猜测是错误的：

error: called object type 'void *' is not a function or function pointer

---

那么如何访问这些功能之一呢？

Answer 1

严格来说，你不能。函数指针和void 指针之间的转换是不可能的。 void* 从来不是函数指针的通用指针类型，仅适用于对象指针。它们不是兼容的类型。

实际上，任何指针很可能具有系统地址总线所需的大小，因此对象指针和函数指针很可能具有相同的表示形式。但是，标准不能保证，并且有一些奇异的系统，这种等效性并不成立。因此，您可以在 void* 和函数指针之间进行转换，但会发生未定义的行为。您将依赖系统特定的非标准扩展。

稍微好一点的方法是使用函数指针类型，例如void (*)(void) 作为通用指针。您可以在不同的函数指针之间进行转换，将会发生什么是编译器特定的（实现定义的行为）。也就是说，代码仍然是不可移植的，但至少不会因为调用未定义的行为而导致程序崩溃。

Answer 2

这是operator precedence的问题：函数调用运算符的优先级高于强制转换运算符。

这意味着你的表达式(int (*)(int)) functions[0](x) 真的等于(int (*)(int)) (functions[0](x))。

您需要在正确的位置显式添加括号以强制转换指针：((int (*)(int)) functions[0])(x)。

---

IMO 更好的解决方案是有一个指针数组指向函数，因此数组元素已经是正确的类型：

typedef int (*function_ptr)(int);

function_ptr functions[] = { ... };

那么不需要强制转换：functions[0](x)。

那么你也可以避免the answer by Lundin中提到的问题。