函数还是方法？答案

【问题标题】：Functions or methods?函数还是方法？
【发布时间】：2012-02-22 14:34:30
【问题描述】：

如果我在 C 中编写抽象数据类型，是否编写函数来对这些数据类型执行操作并在名为 functions、methods，还是完全不同的东西？我似乎无法在任何地方找到建设性的答案。方法是 C++ 的特定术语吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

方法是 C++ 特定的术语吗？

“方法”是一个面向对象的编程术语，指的是作为对象命名空间一部分的函数。因此，您可以使用 C++、Java、Objective-C 等语言为对象创建方法。另一方面，在 C 中，您仍然拥有独立的函数，而不是方法。

请记住，类方法的“官方”C++ 术语是“成员函数”，并在规范的第 9.3 节中进行了描述。

【讨论】：

【解决方案2】：

我一直使用“方法”作为“成员函数”的同义词，这意味着 C++，因为 C 没有这样的东西。

然而，另一方面，有人可能会认为foo_alter_state 在以下方面的作用：

struct foo {
  // implementation stuff;
}; 

void foo_alter_state(struct foo *self);

曾经仍然是一种在 foos 上运行的方法，尽管它是独立的。它基本上是 C 语言中的 OOP，但是是手动实现的。

如果 struct foo; 仅在标头中声明，但未在任何地方公开定义，则这种观点可能尤其正确。

【讨论】：

【解决方案3】：

方法是与类关联的函数。

由于 C 中不存在类，所以从技术上讲，一切都是函数。

【讨论】：

【解决方案4】：

方法通常用于描述作为 OOP 中类的一部分的“函数”。函数就是这样 - 函数，而不是类的一部分。

在 .h 文件中，我称它们为“函数声明”，在 .c 中，我称它们为“函数实现”……不过我不是专家，只是我的 .02。

【讨论】：

【解决方案5】：

严格来说，函数是为给定输入提供输出的操作。而方法是绑定到类型的函数。 C只有功能，我不认为你认为有什么不同。

但是，如果您正在实现 ADT，例如，将函数指针放入结构中（指向将上下文指针指向结构实例的函数），以便您使用方法模仿对象，那么我看不到有理由称它们为“作为函数实现的方法”。

【讨论】：

【解决方案6】：

我不认为这是一个特别有用的区别，但一般来说，你会称它们为 functions 因为这个词 method 意味着一大堆C 不提供的面向对象的东西。赞the following：

方法具有在运行时可以访问的特殊属性存储在类的实例中的数据（或类实例或类对象或对象）它们与之相关联，从而能够控制实例的状态。

但我经常听到那些在 Java 上长大的人将 C 函数称为方法，而我从来没有对它们的含义感到困惑。一点也没有。

但是，您可能想要做出以下（松散的）区分：

【讨论】：