是否为 void 指针未定义行为分配特定内存？答案

【问题标题】：Is alocating specific memory for a void pointer undefined behaviour?是否为 void 指针未定义行为分配特定内存？
【发布时间】：2017-01-27 09:17:48
【问题描述】：

我遇到了一种情况，我认为这是未定义的行为：有一个结构有一些成员，其中一个是 void 指针（它不是我的代码，它不是公共的，我想是 void 指针是让它更通用）。在某些时候，这个指针被分配了一些字符内存：

void fooTest(ThatStructure * someStrPtr) {
    try {
        someStrPtr->voidPointer = new char[someStrPtr->someVal + someStrPtr->someOtherVal];
    } catch (std::bad_alloc$ ba) {
        std::cerr << ba.what << std::endl;
    }
    // ...

并且在某些时候它在分配部分（operator new）崩溃并出现分段错误（它工作了几次，这个函数有更多的调用，更多的情况）。我在调试中看到过。

我也知道在 Windows 上（我的机器使用的是 Linux）在开始时也存在分段错误（我想在分配内存的函数的第一次调用中）。

更多，如果我添加了值的打印：

std::cout << someStrPtr->someVal << " " << someStrPtr->someOtherVal << std::endl;

在 try 块之前，它一直运行到末尾。我做了这个打印，看看结构指针是否存在其他问题，但打印的值不是 0 或负数。

我看过这些主题：topic1、topic2、topic3，我认为有一些 UB 链接到 void 指针。谁能帮我在这里指出问题，以便我解决它，谢谢？

【问题讨论】：

请提供minimal reproducible example。将 char* 分配给 void* 非常好。
这是一个多线程应用程序吗？
bad_aloc$ ba?
@NathanOliver ：是的，它是一个多线程应用程序。这是一个生产者-消费者

标签： c++ pointers undefined-behavior

【解决方案1】：

不，这本身并不是未定义的行为。通常，当代码“在分配部分崩溃”时，这是因为之前的某些东西弄乱了堆，通常是通过写入分配块的一端或多次释放同一块。简而言之：错误不在此代码中。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C/C++ 中使用 void 指针是一件非常好的事情，您通常可以从/转换为其他类型

当你在初始化时遇到 seg-fault，这意味着一些使用的参数本身是无效的：

someStrPtr 有效吗？
someStrPtr->someVal 和 someStrPtr->someotherVal 是否有效？
打印的值是否符合您的预期？
此外，如果这是一个多线程应用程序，请确保没有其他线程正在访问这些变量（尤其是在您的打印和初始化语句之间）。这才是真正难以捕捉的东西

【讨论】：

那么问题出在哪里？
还不确定，但您正在回答这个问题：“在 C/C++ 中，空指针是一件非常好的事情”。其他值似乎是有效的。我已经添加了if (!someStrPtr) std::cout << "KO" << std::endl;（以及其他人）并且没有打印任何 KO