SQL Server 中的 NEXT VALUE FOR @Sequence 的工作方式是否与 C# 中的 Interlocked.Increment() 相同？ [复制]答案

【问题标题】：Does NEXT VALUE FOR @Sequence in SQL Server work in the same way as Interlocked.Increment() in C#? [duplicate]SQL Server 中的 NEXT VALUE FOR @Sequence 的工作方式是否与 C# 中的 Interlocked.Increment() 相同？ [复制]
【发布时间】：2021-10-12 14:14:21
【问题描述】：

我想知道 SQL Server 的 sequence 对象是否在增加其内部计数器时是原子的，因为它在 Interlocked.Increment() 方法的帮助下发生。谁知道？

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Is a single SQL Server statement atomic and consistent? 和 Atomic retrieving sequential range from SEQUENCE

标签： c# sql .net sql-server

【解决方案1】：

我想知道 SQL Server 的序列对象在 Interlocked.Increment() 方法的帮助下增加其内部计数器是否是原子的。

是的。 SEQUENCE 对象保证不会多次创建相同的 NEXT VALUE，即使多个会话同时请求 NEXT VALUE。

【讨论】：