为什么 NSArray 不为不存在的索引返回 NULL？答案

【问题标题】：Why Doesn't NSArray return NULL for nonexistent indexes?为什么 NSArray 不为不存在的索引返回 NULL？
【发布时间】：2012-05-28 08:13:07
【问题描述】：

据我了解，Objective C 的特别之处之一是您可以将消息发送到 NULL，它只会忽略它们而不是崩溃。

为什么如果请求的索引超出范围，NSArray 不只是返回 NULL 对象，而不是导致 NSRangeException？

我对 Objective C 和 NSArray 的期望如下。

NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:@"Object 1", @"Object 2", @"Object 3", nil];

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    NSString *string  = [array objectAtIndex:i];

    if (string) {
        NSLog(@"Object: %@",string);
    }
}

允许我使用不包含对象并简单地返回 NULL 来访问数组的索引。然后我可以检查对象是否存在。我可以在其他地方执行此操作，例如检查对象是否已实例化。

NSArray *array;

if (!array) {
    array = [NSArray array];
}

我意识到这是一个基于理论的问题，但我很好奇 :)

【问题讨论】：

Messaging nil 与请求越界索引完全不同。我不明白你为什么要在这里建立联系。
因为它没有意义。访问程序分配之外的内存是未定义的行为。未定义的行为不应该是程序所依赖的东西，相反，它应该是程序努力删除的东西。现在，诚然，NSArray 不是数组，但在大多数情况下它必须遵循数组的范式。

标签： objective-c cocoa nsarray

【解决方案1】：

Messages to nil 是语言级别的功能，而不是框架 API 功能。

NSArray（和其他类）抛出异常以指示程序员错误是设计 API 时（~1993 年）有意识的设计决定。正如 Kevin 和 Richard 所指出的，nil eats message 无论如何都没有错误，而out of bounds 则在很大程度上是错误输入的情况。

你会在哪里画线？ substringWithRange: 应该接受任何旧输入吗？ setObject:atIndex:呢？

通过使 NSArray @throw on bounds exceptions for indexOfObject: 它使 API 保持一致； 任何超出范围的索引（或范围）都将@throw。

【讨论】：

好的，谢谢你的解释。正是我需要的那种东西。我是一名自学成才的程序员，没有接受过 CS 教育，所以这正是我所需要的。
当然——API 设计有很多微妙之处。在许多情况下，将看似奇怪的决定放在更大的背景下会很有意义。 API 设计和语言设计很难做好！

【解决方案2】：

您可以使用NSMutableDictionary 来完成您想做的事情。将键设置为NSNumber 索引。对不存在的键（超出我们想象的范围或已删除）调用 objectForKey 将返回 nil。

【讨论】：

谢谢，不是专门寻找解决方案来使它工作我一直有解决方法，我有更合适的方法来处理它。只是好奇。赞成尝试解决一个不存在的问题！大声笑
这与另一个事实有关，即您不能拥有稀疏数组。响应 -objectForKey: 返回 nil 的数组表明该索引处有一个空位置，而不是索引本身无效。另请注意，如果键为 nil，[-NSDictionary objectForKey:] @throws。
这也使得 NSMutableDictionary 成为一个很好的候选者，可以在需要时用作稀疏数组。