在结构中保存指向数组的指针答案

【问题标题】：Save pointer to array in struct在结构中保存指向数组的指针
【发布时间】：2015-06-28 11:10:06
【问题描述】：

在结构中保存指向数组的指针。我想将指向 int 数组的指针存储到 struct 中，但我遇到了麻烦。

在我的代码下方带有注释：

typedef struct _index {
    int *data;
} Index;

void adder(struct _index *s){
    int i;
    int arr[maxint];
    for(i=0; i<maxint; i++) {
        arr[i] = i+42;
    }

    //i got a gibberish
    //s->data = arr;

    //works fine
    s->data = (int *) malloc(maxint * sizeof(int));
    s->data = memcpy(s->data, arr, maxint * sizeof(int));
)

int main() {
    Index n;
    int i;

    //this method also works.
    //int arr[maxint];
    //for(i=0; i<maxint; i++) {
    //  arr[i] = i+42;
    //  
    //}
    //n.data = arr; 

    adder(&n);
    for(i=0; i<maxint;i++) {
        printf("%d-", n.data[i]);
    }//testing
    return 0;
}

当我做作业时，我得到了奇怪的数字： 117-118-119-120-12-0-22-2292964-0-2293008-127-0-129-130-131-0-0-0-0-0-0-138-0

但如果我使用 malloc 和 memcpy 一切正常

【问题讨论】：

arr 在栈上，它是一个局部变量。不要投射malloc 结果

标签： c malloc dynamic-memory-allocation local-variables

【解决方案1】：

您在第一种情况下出现乱码，因为您试图通过指针从函数中“返回”局部变量的地址。一旦函数完成执行，int arr[maxint]; 将无效。换句话说，在adder() 完成执行后，int arr[maxint]; 超出范围，它的生命周期结束了。因此，(returned) 指针变得无效，在调用函数中进一步使用该指针将导致 undefined behaviour。

解决方案：

正如您所做的那样，使用动态内存。
使用static 变量（不是一个好方法，但可能）。

在上述两种方法中，变量（静态arr数组/malloc()ed内存）的生命周期不限于函数范围，因此，指向内存的指针将在调用函数中有效。

【讨论】：

感谢您的详细解答。
为什么静态变量不是一个好方法？我正在尝试理解这部分:-)

【解决方案2】：

int arr[] 被放置在堆栈上，并在超出范围时从堆栈中删除。所以你会指向垃圾。
如果您将它包含在您的 main 中，它会正常工作，因为这样它还没有超出范围。 Malloc 之所以有效，是因为您分配了内存，而不仅仅是将其放在堆栈上。

【讨论】：

【解决方案3】：

adder() 函数中的数组arr 位于堆栈上，并且仅在该函数中的代码运行时才存在。一旦adder() 返回，该内存将被程序的其余部分重新使用，其内容将被覆盖。

【讨论】：