为什么在 Java (BlueJ) 中使用 ArrayList 作为构造函数参数？

Question

我正在尝试完成一项 BlueJ for uni 的作业，但我在第一个障碍中遇到了障碍。

在赋值中，我们得到一个类，以及该类的构造函数、方法和参数的名称。我们不允许更改这些，因为这些作业部分由测试单元（或类似的东西）标记。

这个类的构造函数之一是

 public class PlayList
 {
    public PlayList(String name, ArrayList<Track> tracks) {
    }

我已经（部分）完成了它

public class PlayList
{
   private String listName;
   private ArrayList<Track> listTracks = new ArrayList<Track>();

   /**
    * Constructs a playlist with a title and an ArrayList of tracks
    * 
    * @param name The name of the playlist
    * @param tracks An ArrayList of tracks in the playlist
    */
   public PlayList(String name, ArrayList<Track> tracks) {
       listName = name;
       //I really don't know what to do with the tracks parameter yet
   }

好的，所以，我从这个问题 (How do I enter parameters for an ArrayList in BlueJ?) 中知道，我必须创建一个 ArrayList 的实例才能将其作为参数传递给 BlueJ。

我不明白的是为什么 - 为什么他们使用ArrayList<Track> 作为构造函数的参数？这样做有什么好处？

（我认为这样做肯定有好处（如果没有功能，一开始就不存在），但我不明白它是什么 ，如果有人可以向我解释，我将不胜感激。）

Answer 1

为什么他们使用ArrayList<Track>作为构造函数的参数？

他们这样做是为了允许调用者在单个参数中传递任意数量的Tracks。

Java 提供了几个选项来做到这一点：您可以传递一个集合、一个数组，甚至是一个迭代器。如果我正在为构造函数设计签名，我会更喜欢 Collection<Track> 或至少 List<Track> 到 ArrayList<Track>，以便为调用者提供更多选项，以便他们可以将什么集合传递给我的构造函数。

回到如何处理数组列表，您应该制作一个防御性副本。一种方法是使用Collections.copy，如下所示：

Collections.copy(this.tracks, tracks);

复制完成后，您应该遍历this.track 的元素，并确保它们不是null。