模板类中的静态非模板函数答案

【问题标题】：Static non templated function in templated class模板类中的静态非模板函数
【发布时间】：2012-03-02 21:12:36
【问题描述】：

首先，我真的没有问题，但我喜欢让事情尽可能简单。我正在使用一个名为 Math 的模板类，除了很多其他东西之外，还有随机函数。

不同类型的随机函数，以及一个设置随机种子的函数。所以除了种子函数之外的每个函数都使用类型class Real。但是当我想设置种子时，我必须传递一些随机（哈哈）类型才能调用该函数：

Math<u32>::SeedRandom(System::time());

同样，这不是一个真正的问题，但我很好奇是否有可能在不需要使用 <u32> 的情况下获得相同的结果。

这里有一个数学类的 sn-p：

template <class Real>
class Math
{
public:
    static void SeedRandom(u32 seed) { srand(seed); }
    static Real UnitRandom() { return (Real)((f64)rand() / (f64)RAND_MAX); }
};

顺便说一句。 f64 被定义为 double 和 u32 到 unsigned int。

【问题讨论】：

标签： c++ templates static

【解决方案1】：

静态函数应该由ClassName::FunctionName 调用。因为ClassName 是一个模板，您必须指定模板参数。静态函数也可以在对象上调用，即object.StaticFunctionName，所以如果你已经有一个对象，你可以避免指定模板参数，但在我个人的偏见中，在对象上调用静态函数是丑陋的。

如果我是你，我会做的是将函数设为非成员函数（如果需要，是模板的朋友），与你的类在同一个命名空间中。

【讨论】：

是的，调用该函数的单例对象是可能的，但在这种情况下，它真的很难看 :) 只是想知道是否有一种编码方法，所以不需要指定类型。我试了一下，可以这样称呼它Math<void*>::SeedRandom((u32)System::time());。这至少表明该类型没有被使用，但它只会不必要地延长编译时间，而且它比使用<sometype> 调用更难看。
@v01pe: 在我的变态偏见中使用void* 绝不意味着没有使用该类型。 IMO，正如我已经说过的，独立功能是最好的解决方案。独立函数与 C++ 中的 OOP 范式没有任何矛盾

【解决方案2】：

没有办法让函数可以作为Math::SeedRandom 调用（当然Math 是非模板化的除外）。您可以做的最好的事情是将SeedRandom 移动到一个单独的非模板类中，或者直接将其称为Math<whatever>::SeedRandom。

【讨论】：

我想把它和随机函数放在同一个类中，但是感谢你指出用其他方式是不可能的。

【解决方案3】：

我对名为“Math”的课程高度怀疑，因为我发现很难想象“Math”的实例。从它的声音来看，您可能希望使用具有一些模板免费功能的命名空间。你遇到这个问题可能表明你不应该做你正在做的事情。

C++ 是一种多范式语言，因此不会强制所有内容都成为对象的一部分，这与 Java 等语言不同。

【讨论】：

问题是，该类还包含一些模板化的consts，它们在函数内部使用。另外我上面提到的功能是唯一的功能，不需要模板。我知道这不是最好的方法，我可能会在某一天重构它，但现在它完全可以达到它的目的。